案例分析题 高手的帮下忙 谢谢了 急啊

1.构成犯罪 构成过失致人死亡
原因：李与王做出了躬身甩黄某动作，黄某本能挣扎，致使黄某掉入粪坑死亡；李与王无主观故意，故构成过失致人死亡罪
刑法第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2.构成，两人有共同的动机（开玩笑），共同的行为（躬身甩黄某），造成了相同的结果（黄某死亡）

抱歉，我收回对问题2的回答
《刑法》第二十五条：

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

5岁黄某是无行为能力人，平时有父母作为其监护人，保护并对其负责；在其与李某和王某外出游玩时，黄某的监护权暂时由李某和王某承担，所以李某和王某应该对黄某的行为负责并且要保护其生命、财产安全。
（1）黄某不幸死亡是由于李、王二人的过于自信造成的，虽然二人没有故意杀害黄某的犯罪意图，但是应该能料想到黄某这个5岁孩童掉入粪坑中的后果，由于他们自信黄某掉入粪坑的事情不会发生。因此，李、王二人是由于过度自信导致黄某的意外生亡，构成过失致人死亡罪。
（2）由于李、王二人没有杀死黄某的犯罪意图，自然构不成共同犯罪。

以上是我的分析，如有不对之处，请指正！

既然是案例分析，就绝对不可能是无罪
问题2问他们是否共犯，这就更肯定问题1构成犯罪
知道这个意思，就会省下你很多时间
三楼说的不错，
1、过失致人死亡罪，（过于自信的过失）
2、构成共同犯罪，虽然没有语言沟通沟通，但李某和王某随即走近粪坑，这属于默契、暗示，等于二人串通好的，实施了共同的行为造成了共同的后果。所以还是共犯

即使不构成犯罪，也要承担民事赔偿责任的。