高分求英语翻译!救命啊!!
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/07 13:23:22
专业教导和对第二组分评断,物质性的一些预先的研究,根据帐户的本质也建议有差别的分类。 物质性的定义在专业审计标准的根据auditor’s评断项目将产生在investor’s决定上的变化。 SAB 99 (SEC 1999)提供基准的例子减少在物质性评断的被观察的可变性,并且要求公司和审计员认为定性并且在那些评断的定量因素。 第2也采取这种方法(段23)。 在这个题目的研究主要考虑初步物质性的auditors’评断在审计计划工作的和提出的审计调整的物质性。 总结这文学,更加杂乱(2005)等认为,在计划,物质性的主要标准收入根据,虽然其他标准被考虑。 其他档案证据支持帐户的本质作为在物质性评断(Chewning的一个因素等1989)。 对物质性的关于行为的研究在书或放弃决定上下文也表示,审计员考虑误言的本质除它的数额之外(即,怀特和怀特1999)。 这些研究建议在物质性评断的多维考虑。 在当前上下文,这评断是可能的复合体。 当判断具体ICDs的物质性,审计员必须考虑可能的误言起因于不起作用的控制时,他们可能的美元共计和可能的用户反应(即, “prudent official”)。 有少量研究就判断内部控制弱点的物质性具体状况,并且那些建于在二十年前。 mayper (1989)在这上下文发现auditors’物质性评断仅适度公众舆论。 Mayer (1989)在auditors’的发现变化也等接近对这评断,并且表示,评断结果是意外的帐户的本质。
专业指导和一些事先研究的第二部分判断,重要性,也表明辨证分型,根据它们的性质的帐户。的定义的重要性在专业审计标准是根据核数师的判断,即一个项目将使不同投资者的决定。审计局99 (美国证券交易委员会1999年)提供的例子基准,以减少观察变异实质性判断,也需要公司和审计师考虑质量和数量因素,在这些判决。排名第二也采用了这种办法(第23段) 。就这一议题开展研究,主要认为核数师初步判断的重要性在审计工作的规划,以及重大的审计调整建议。总结这一文学,梅西等人。 ( 2005年)得出结论,在规划,首要的标准是收入的重要基础,但其他标准进行审议。其它档案证据支持的性质,帐户中的一个因素重要性的判断( Chewning等。 1989年) 。行为研究的重要性在书中或放弃的决定的背景也表明,考虑审计的性质,误报除了其数额(例如