UC知道关于取消高考：高考的本质问题在哪
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/05 05:11:31
分析一下高考有哪些弊端，
如果取消高考，实际会面临什么问题，什么实际本质的问题仍然得不到解决，高考的优越性在哪
（要扣紧主题，最好语言扼要但分析透彻）
而真正有工作的人可能并不有其他人善于这项工作，就像数学竞赛考的好的人多数仅仅是为了保送，疯狂做题，但根本不对数学感兴趣，以后也不想研究数学，而有些人虽然竞赛成绩不好（投入时间少）但是热爱数学，有方法（区别于做题的方法——可以教出来）想致力于数学工作，但是因为高考或者数学竞赛成绩不是最好的（太差也不可能），就失去了人才。而对于学习数学一窍不通的人，你叫他学那么难得东西，教育资源再好，也学不懂，他本来就不是干某些工作的料，那么培养他的钱，资金，都够几年生活费了，这样他上大学有什么用？所以高考就是一考定终身， 那现在就人人从小玩命学，当考试机器就有工作了（青少年的时光啊...）
另外自主招生的黑暗能详细说吗
我说了，在大学毕业时增加全国或地区性分专业统一考试，就是考好的直接分配工作，这样差大学的人也有机会了。考试要区别于高考，针对工作、专业来命题，不光是多做题的问题，如果你真正能通过考试，你会胜任工作3
http://zhidao.baidu.com/question/98879998.html
http://zhidao.baidu.com/question/98883505.html
（问题补充字数限定在1000字节以内，请缩短问题补充字数）
如果取消高考，实际会面临什么问题，什么实际本质的问题仍然得不到解决，高考的优越性在哪
（要扣紧主题，最好语言扼要但分析透彻）
而真正有工作的人可能并不有其他人善于这项工作，就像数学竞赛考的好的人多数仅仅是为了保送，疯狂做题，但根本不对数学感兴趣，以后也不想研究数学，而有些人虽然竞赛成绩不好（投入时间少）但是热爱数学，有方法（区别于做题的方法——可以教出来）想致力于数学工作，但是因为高考或者数学竞赛成绩不是最好的（太差也不可能），就失去了人才。而对于学习数学一窍不通的人，你叫他学那么难得东西，教育资源再好，也学不懂，他本来就不是干某些工作的料，那么培养他的钱，资金，都够几年生活费了，这样他上大学有什么用？所以高考就是一考定终身， 那现在就人人从小玩命学，当考试机器就有工作了（青少年的时光啊...）
另外自主招生的黑暗能详细说吗
我说了，在大学毕业时增加全国或地区性分专业统一考试，就是考好的直接分配工作，这样差大学的人也有机会了。考试要区别于高考，针对工作、专业来命题，不光是多做题的问题，如果你真正能通过考试，你会胜任工作3
http://zhidao.baidu.com/question/98879998.html
http://zhidao.baidu.com/question/98883505.html
（问题补充字数限定在1000字节以内，请缩短问题补充字数）
高考其实是一种社会的稳定剂，在社会里，它是一种比较具象的条框，为相对公平作了铺垫，使纷乱的社会因素可以找到一个可以相对来说缓解各种矛盾的道路。这是我认为的一个优点。
缺点主要存在于其效果，高考是大家都说的“一考定终身”，所以关键是这个评价标准准不准确。但从许多家长及社会各层反应，这个机制并不是万能的
高考时目前最为公平的考试之一，也是无数人改变命运的重要途径，假若取消，可以说是天下大乱，现在高校自主招生黑幕如此之多，就可见一般，社会很黑，高考目前还是最后的一片净土了
你现在看到的高考的弊端，追其根源是由于如今中国处在转型期！其弊端是：
（1）选拔的学生都是能适应考试的，但是他们中并不都是人才，大学教育与基础教育严重脱节。（2）就是教育公平问题。
如果取消高考，中国将陷入混乱！将造成更多的人才不能被选拔出来！
高考优越性：初步的选拔出人才（被选拔的人才，再经过大学的选吧，出来的都是人才）
高考的弊端主要在于两点：其一，由于高考只是以分数为依据决定取舍，故高考不能有效的区分学生的真正能力；其二，高考易助长死读书之风，扼杀学生的创造性。
高考不可能取消，由于我国人口众多，教育资源有限，必需有一全国性考试决定取舍。
高考的优越性在于它相对平等，易操作。
之所以有高考 是因为中国的教育水平还不能达到所有人都能接受到大学的高的教育 所以只能用这种方式让一些人放弃 并不能说高考失利就不是人才 人才是要靠头脑 不是会背书就是所谓的人才
那LZ觉得怎么选拔人才呢？