核潜艇和航空母舰哪个技术要求更高？

没法比,就象关公和秦琼那个厉害一样,不过航空母舰要求的技术更全面一点.

当然是核潜艇。
世界上可以造航母的国家远比可以造核潜艇的国家多。例如意大利，西班牙，乃至日本，韩国，印度就可以造航母，可是都没有造核潜艇能力。
中国的确是先有核潜艇，可是发展了两代四型核潜艇，前后经历了快四十年了，核潜艇的水平还是垃圾的很。而我们上手第一次造航母，辽宁号的水平就仅次于美法的核动力航母，比起俄罗斯的还要先进。短期看，要突破核潜艇的动力和静音两大要点还很难，而我们下一款常规动力航母需要突破的只是弹射这一个难点了。

要求都很高。

综合技术来看应该是航空母舰技术要求高（因此要求的资金更高）。
核潜艇中的核技术之所以许多国家制造无法制造，主要是国际社会对于核技术用于军事的限制，其实核技术并非高技术估计西方绝大部分国家都可以制造出核潜艇（如:德国、意大利、日本、瑞典等等还其他能够制造核电站的国家），北朝鲜这种极端落后的国家都即将造出核武器（一旦拥有核武器，把核技术用于推进也只是时间问题了，）。当然核潜艇中的静音、作战系统等技术的确是高技术（如海浪级等）。

而现代航空母舰（这里是最有强大战斗力的大型弹射航母）综合技术要求更高一些，例如法国、俄罗斯拥有非常高的核潜艇技术，但是在航空母舰的制造方面始终没有太大的突破，戴高乐航母一波三折，服役后，又发现许多问题，不得不进行整改，至今还没有完全形成全部战斗力，前苏联也是（俄罗斯）至今无法造出拥有战斗力的航母（库兹涅佐夫号，也是战斗力非常弱的航母，确切的说没有形成强大战斗力的航母战斗群，因此俄罗斯海军的核心还是依靠核潜艇和基洛夫级核动力战列巡洋舰）

核潜艇，水下作业一般在70天左右，极其考验技术和人员素质，在此次海上阅兵式中中国核潜艇出现引起轰动就是这个原因。

航母的技术要求比核潜艇高.