湿地和森林食物链有什么不同

食物链长度不同：湿地物种较森林物种更加单调，掠食方式大同小异，构成食物链基础的物种不如森林丰富，所以不容易形成多层次的食物链；森林所供养的植物种类较多，食物选择性更丰富，可以形成层次分明的长食物链。

食物链复杂程度不同：森林中捕食者与被捕食者可以存在多种对应关系，比如老鼠有鹰、狐狸等多种捕食者，而且比较普遍，但是湿地中则由于物种分布的关系食物链相对简单，一种高级的掠食动物几乎可以捕食所有其余物种，比如蛇类既可以吃鱼也可以捕食水鸟，食物链较单一。

食物链构成基础不同：森林的食物链的基础是树木及草本植物，而湿地则是水生藻类及微生物，相比之下湿地的食物链比森林的低等一些，这与生活在这两种环境中的物种有关。

分析他的群落结构啊~

建议查看《生态学》！

湿地的更丰富

湿地点的食物链总的来说没有森林食物链那么长，那么复杂

湿地和森林食物链的不同取决于两者环境条件的不同。
湿地食物链中，作为基础的基本上都是低等无脊椎水生动物，那样就决定了食物链的环节不会很多。我之所以说初级链条上植物不多，是因为与森林相比，湿地的植物种类不多，能直接利用水生植物的都是比较高级的动物，而受到湿地环境条件的限制，能活动在湿地的捕食动物种类远少于森林动物，这样就造成食物链短而简单；
相比之下，森林食物链要复杂得多，原因是能够活动于森林的生物种类很多，那样就造成多层次和方位的捕食、利用关系，错综复杂的捕食关系织成了更加复杂的食物链，食物链就更长。