土尔扈特回归为什么死那么多人有何错误

简单比较回答：
土尔扈特部长征和红军长征哪个多艰辛、多困难？

差不多 都很伟大
都付出了巨大的牺牲
而且都有很重大的意义
如果论自然条件 不相上下啊
一个是多雪山 多沼泽
一个是多沙漠 干燥炎热
但论追击兵力的话
红军显然比土尔扈特更艰辛
毕竟国民党 可不是沙皇俄国

“但论追击兵力的话
红军显然比土尔扈特更艰辛
毕竟国民党 可不是沙皇俄国”
本人对上述说法有不同看法，先做一个简单比较，望商榷。

第一、 人员构成或战斗力的比较：10万红军全是职业军人，从创军到几次反围剿，有实战经验… …，这段历史就不需要赘言了；而土尔扈特部蒙古人，17万迁徙移动作战的人中，去除一半妇女、老弱病残和儿童，能够投入战斗的没几万人了。红军是职业军人（至少全是20左右的生命力最旺盛的年轻人）轻装上阵，而土尔扈特部蒙古人是拖家带口还有自己的财产。所以人员构成或战斗力这方面这方面双方是无法做对比的。
第二、 面对的敌人：红军是在自己国内作战，面对的是自己本民族、本人种的敌人，就算日本，也是东方人，黄种（蒙古人种）人而已；而土尔扈特部蒙古人面对的是俄国正规军、哥萨克和沿途中亚不同人种和民族的敌人。所以双方在这方面也是无法做对比的。
第三、 军事领导人的比较：红军指挥员都是受教育出身，军事院校毕业，林彪、刘伯承等，都是些军事天才，有些还有国外教育背景，例如朱德曾留学当时世界顶尖级的德国的军事院校，在军阀部队也混了好久，这些就不需要赘言了；而土尔扈特部蒙古人，除效力沙皇征战俄国南部外，一般都是些平民（牧民）而已。1771年渥巴锡等带领蒙古人回归，当时渥巴锡只是一个27岁的年青王爷，不知他有什么教育背景，其他像舍楞之类的将领就不知道了。所以双方在领导人这方面也是无法做对比的。
第四、 红军长征这种伟大的军事奇迹，只能发生在幅员辽阔的如中国、美国、俄罗斯等这样的国家（都是东西南北几千公里，有很大回旋的余地），很难想象在一个弹丸小国能出现这样的事情；土尔扈特部蒙古人是从俄罗斯的南部，伏尔加河流域开始东移的，穿过了现在的中亚五国，最后到达准噶尔（现在的新疆），红军和土尔扈特部蒙古人在“一个