为什么胶卷相机是数码相机替代不了的

第一就是正如楼上的所说的，数码相机的分辨率永远不能超过胶片。因为胶片的分辨率是靠银盐感光，那是分子级的。这也就是为什么胶片能放大很多也不会失真的原因。
第二数码照片的立体感较差，缺乏层次。这也就是为什么网上会流传很多所谓的搞笑图片的原因之一。

它们的感光材料不同导致它们的分辨率不同，一个是靠CCD或者CMOS等感光，而胶片是以涂满卤化银的胶片材料感光的，它们的细度为分子级的，而电子感光的点要做到这级别很难；它们的宽容度是也有明显区别的，同上理论，胶片是以分子级显示，所以它们的景深，层次明显与电子感光材料的宽容度不同。
但随着科技的不断发展，现在已经有非常接近胶片的数码产品了，虽然目前只能用于科研，军事等领域，相信不久的将来，也会进入我们的生活的。数码因它的方便，廉价，取代胶片将成必然

不是完全替代，但已经完全占领了民用和部分专业领域，胶卷在早几年就已经走到头了，柯达把胶卷生产设备早给了中国，但是就象CD和唱片一样，CD绝对覆盖，但老的唱片照样有人卖有人听，阳春白雪。
补充，胶卷并不一定真实，周老虎就是用胶卷的。对于暗房师来来说用底片合成照片也并非很难。失真这个概念太大，不说了。

数码相机替代胶卷相机是必然趋势，现在的数码相机已经代替了胶片相机，甚至超过了胶片相机，“胶卷相机是数码相机替代不了的”是几年前的认识，两年前我也是这样看法，现在事实证明，这种看法已经过时了。

数码相机都是有分辨率的，而胶卷是决定与颗粒。
从还原的角度上讲，数码处理后永远不能像胶卷那样逼真还原。