同一纸张上的笔迹时间鉴定

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/08 14:02:31
原告持有一张带有所谓借款"经手人"日期笔迹以及公章的借条起诉单位，但是该借条上的借款内容完全为原告所写。该借条上的原告笔迹稀疏，而也无经手人签字。从事实的角度来说，单位以及所谓经手人确实无借款一事，然而目前鉴定结果为公章为有效公章，日期笔迹为经手人笔迹，日期笔迹先写，公章后印。

请问，
1.被告在确认借款内容笔迹是原告自行添写的事实上，是否能申请针对原告笔迹与日期笔迹时间先后顺序进行鉴定？
2.是否能对原告笔迹与印章时间先后顺序进行鉴定？
3.是否能对“经手人”日期笔迹与印章时间进行差异性鉴定，如证明印章是在一个月以后加盖，从而证明原告所谓的当天加盖的谎言？

该鉴定申请是否能被法院接受？鉴定的准确率是否可信？

借条上的日期为2008年5月，而原告于2008年10月才提出起诉，估计借条内容笔迹与日期笔迹相差在1-3月左右。

是阿,很难的,除非时间差很大的,像是有个十多年的,应该可以鉴定出来,要是差上几个月的,别说是国内,世界范围内恐怕都没人能鉴定的出.
所以你这事,还是想其它的办法,比如证明原告用不正当手段得到了一张有公章和经手人所写日期的空白纸张.

当事人可以申请对鉴定的结果进行重新鉴定，但是必需支付鉴定费。

这个基本是可以鉴定出来的。

我刚碰见一个这样的案子

告诉你全中国任何鉴定机构机构 同一张纸张 不同的笔写的 分不清楚先后顺序。