看成功人士的书有用吗？

引用《迷徒》里的一句话回答你！
　　还有一次，我群里的朋友给我讲，说：要是爱迪生去学美术，盖茨去学钢琴，结果肯定取不了今天的成就，所以我们每一个人成功者都是在自己擅长的领域里做自己擅长的事而已。要是能把我放到我擅长的领域里，我也能成为盖茨。被我狠狠的反驳了。如果你们报着这种心态去面对问题，那么你就将一事无成。怎么样把一件事变成自己擅长的事？世上有三百六十行，其中总有一行是你擅长的吧，扔你进去，哪一行你也不行。爱迪生盖茨这种疯子谁人能比？爱迪生可以为了一根丝做几千次的实验，盖茨可以闷着头几周不出门的编程。为了他们手中的事业付出多少坚持，努力，爱迪生喜欢发明，盖茨喜欢编程，假如你喜欢打乒乓，我就让你去打乒乓，你能打成王力勤吗？假如你喜欢游泳，把你扔到水池里，你还能成菲尔浦斯不成？前面已经分析过了，放到喜欢的领域只是外因，而拼搏进取是内因，内外结合才会达到极致。我不喜欢有人的动不动就盖茨怎么怎么的，巴菲特怎么怎么的，牛顿又怎么怎么地，爱因斯坦又怎么怎么的。好像因为这些人以前做过什么，现在跟着做就能成功似的！为何？太没有自知之明了！跟这些人比，配吗？差距已经大到没有可比性了，如果你要拿这些大人物作比，起码得有两个条件，一.你有他们的坚持与毅力；二.你也是一个大人物。看来找错比较的对象了。看来还要复习一次，资源＝天赋*时间*效率。而三者的优先级是：时间>效率>天赋。天赋不好就不能取得傲世的成就，什么垃圾理论？这不就是传说中的“舍本逐末”吗！
　　只看到别人取得成就，却没有看到别人因取得成就而付出的巨大的代价。有所得必有所失，看到了别人成功的光环，只是别人没有告诉你成功有多么辛酸与辛苦而已。擅长的领域不会等待我这个主人去‘滴血认主’，而是要自己创造，把手中的东西变成自己的领域的。而他们成功的共性并不是：因为正好步入了自己喜欢的领域而取得了傲世的成就，而是为了得到成果所付出的那份坚持那份努力。这才是他们的共性。没有了这个，就算扔你去火星，我还不信你还变成火星人了！
　　有的人不断地读着别人的传记，想从不同的人的那里获得成功的经验，想集众家之所长，诚然，以巨子们的成就激励自己是没错的。但我对这种做法一向是嗤之以鼻的，一个人的成功的经验我们学到就足以自傲了，我一直都认为，勤奋，谦虚，豁达，诚实，坚持，果断，多才，勇敢，自强，笃信，无私，