魔兽和星际哪个的需的技术含量高些？

貌似星际APM要求很高，其实操作压力远小于魔兽，魔兽操作不能有半点失误，星际只要战术对，A到对方家的职业玩家大有人在。魔兽80%的操作用于战斗部队，星际80%的操作用于经济，科技，暴兵，侦查等非战斗性操作。

这东西看你玩什么了，你玩什么就会觉得什么有技术含量
特别是你玩的好的时候，我基本不玩星际，觉得没意思
就象三角洲和CS一样，没可比性

技术。。。这两款游戏我玩得都不错。
我个人认为 魔兽操作性更比星际强。
魔兽之所以出现就是弥补了很多 星际的不足。
星际重要的是战术和策略，相对微操远不比魔兽。

不同意楼上的见解

LS说WAR3比SC的微操要多,但是人人皆知的是SC最高的APM在400以上,但是魔兽好象就少了许多,250APM应该算很高的了吧??!!好象中国有个很出名的WAR3玩家APM在80左右也能打职业赛?是Magic Yang吗?

再者,星际需要的大局观和战术比魔兽要多得多,这也是公认的事实.
所以,哪个更需要技术含量,还请LZ自己看了后定夺吧

各有千秋吧 永远不能用两种不同的事物来进行比较啊 这都是浮云

我也认为是星际，星际有200人口，而且很多兵种都要微操，须要很快高的apm