请问这两个cpu那个好一些？就日常应用来说。

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 05:31:58
Intel Celeron Processor 900 (1M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB, 45nm,35w，单核);Intel Mobile Celeron Dual-Core T1600(1M Cache, 1.66 GHz, 667 MHz FSB，65nm,35w,双核);详细的问题说明，有助于回答者给出准确的答案
如果不想让内存成为瓶颈的话，大约DDR2 5300的内存(667MHZ)几G够用？谢谢大家呵，麻烦请说详细点，稍微把原因说一下。 日常使用，这两款cpu的那个性能和反应速度好一些？ 工艺上65nm和45nm的差别大吗？
还是只有功耗上的差别？

其实这两个对比完全没有意义
因为赛扬双核也是单核心 只是工艺是65NM的，真的双核是T2或是T2以上 四核是Q和I开头的

其实哪个便宜就买哪个 毕竟都差不多，性能差不到哪去
建议换酷睿2系列的 毕竟这两个都该淘汰了
http://zj.zol.com.cn/你自己看看 选个吧

2G内存够用了 但是建议用频率800的 PC5300是667

现在显卡性能好了 CPU也用不了多了 频率高的反应快 当然这是针对单核的 但是频率高的 发热量大 你自己看看吧

日常应用如果只看电影上网都差不多.
如果你要转换视频,压缩文件的话,双核好很多.

建议使用双核,单核已经处于历史淘汰的交接点了

两者差不多，T1600稍好。

双核的cpu更好 就日常应用来讲 多线程任务居多 处理起来双核cpu速度更快 单核主频虽高 但整体表现还是不如双核的。

第一个好点
虽然是单核但是主频等整体性能好些

当然双核的好了