曹操为什么非要用水军攻打东吴?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/08 21:35:17
赤壁之战曹操被打得大败,有历史学家认为是曹军当时爆发了瘟疫,是瘟疫导致曹军的失败。但我认为是曹操用兵不当,他不该用水军去攻打东吴。用周瑜的话说,曹操放弃鞍马,使用舰船,是舍长就短。因为曹军最强大的是骑兵,北方人不习水战。赤壁之战后,建安十八年,曹操带兵进军濡须口,再次用水军征讨东吴,仍然没能取胜。而如果曹操使用骑兵或者是步兵,采取陆战进攻东吴,那么很容易就能战胜东吴,因为东吴的陆军很弱,东吴的骑兵更弱(我几乎就没见过东吴有骑兵)。可能是江南水乡沼泽较多,不适合骑兵作战,那曹军也可以用步兵,照样可以战胜东吴。关键是要找一个合适的地点让大部队登陆。可以在长江中上游的夏口、江陵等地登陆,让后慢慢地向东推进。我很奇怪的是,为什么当时曹操手下那么多谋士竟然没有人向曹操提出这个建议?难道是无法登陆吗?我国历史上曾经有过多次的划江而立,比如南晋和南宋时期,都是以长江为界。长江真的是不可逾越的天堑吗?为什么曹操坚持非要用水军攻打东吴呢?希望大家帮我解开我心头的疑惑。
大家回答得都很有道理,我觉得曹操当时指挥失误最大的原因还是志得意满,骄傲轻敌。大家看赤壁之战时的曹操和官渡之战时的袁绍是何等的相似。gugong2008说得有道理,也许东吴特殊的地理位置和地形地貌决定了用水军攻打东吴是最佳的选择。从中上游渡江用步兵推进的办法是孤军深入,很危险,粮草供给是个问题。而且采取陆战,慢慢向前推进,战争拖得时间太长,而曹操当时急着要统一全国,他是不会采取这个计策的。
赤壁之战的时候,应该也是水陆并进的,只是曹操的陆军是在长江北岸,而不是我想的那样在南岸,也就是说,没有渡江。曹操的陆军为什么不渡江在南岸推进呢?这地方我还是没想通,等待高人指点。另外,其实曹操手下的水军和东吴比,并没有我们想象的差距那么大。如果不是瘟疫,也许赤壁之战时,曹操的水军是可以战胜东吴的,毕竟人数多,船只也比东吴的多。从建安十八年的濡须口之战大家可以看到,曹操的水军虽然没有取胜,但是也没有被东吴打败,这场战争最后是不了了之。这说明虽然北方的士兵不习水战,但是不代表水战不能战胜东吴。

我认为是最终北方军队得了瘟疫,才退兵的,瘟疫蔓延死伤甚多,假设没有取胜的把握,就必须撤退,免得更大的损失降临,一旦撤退再次卷土重来,困难就加重了。曹操是个伟大的人,我们想的到,他也可以想的到。像晋朝统一,隋朝统一全国,元朝统一,共和国占领南京都是靠强大的船队做依靠,灵活巧妙的战术做后盾才达到目的的。长江并不是不可逾越的天堑,因为东吴的首都石头城的特殊性(地理位置和地形地貌),没有舰船做保证,想统一中国,不是在做梦吗?
一旦攻克了敌方的首都,这意味着至少已经成功了一半。楼主问为什么曹操不渡江在南岸推进,因为当时孙权依靠长江建立了一条较为坚固的长江防线,双方进行的是拉锯战,就是你来我往的形式,曹操南下的主要进攻点是濡须口,濡须口进可攻退可守,是曹操的眼中刺。孙权北上主要进攻合肥,同样合肥也像尖刀插进东吴的心脏。曹操不在南岸推进就是因为这一招杀不死东吴,并且占领了也站不稳脚跟。虽然曹操失败较多,但是至于大败,曹操的实力还是很强大。也许孙权和曹操默认了划江而治,统一的时间还没有来临。濡须口之战,楼主看来看的很仔细,的确曹操的计划是先吴后蜀,在我看来濡须口之战可以看成是小试牛刀,用武力震慑对方。

不是陆军怎么打的问题,是陆军过江到对岸攻打之前,必须先灭掉东吴水军,不然日后的补给过江,必遭东吴攻击。不灭东吴水军,大军过了江也没用,粮草肯定坚持不了几天

其余分析:
1。曹操没有带足人马,起初只是借攻打刘备之名攻下刘表的荆州,曹操没有做足攻东吴的准备,只是得胜了想顺势攻东吴。这点有的专家列出很多证据,这里略去。
2。刘表手下大将蔡瑁、张允投降曹操,降军主要为水军,这个数量可能远超曹操带来的人马。曹操的80万大军是吹牛的,其实没多少人。至于这么多人为什么不打反而投降曹操,这个涉及到刘表的2个儿子以及刘备之间的政治斗争,这里略去。
3。如果攻东吴别处登陆后,陆军人数不足,不占优势,后勤补给还要靠船运,东吴水军只要骚扰其船运,不打即胜

总结:带来的军队人数不多,只为灭刘备,攻东吴只是临时的决定,又有大量水军投靠,又要保证日后登陆长江南岸后的补给通道畅通,所以,曹操要先灭东吴水军!

.....曹操占领的长江以北大部分地区呀...要渡长江去打东吴..但是因为北方人不悉水战.和天气