古罗马的强盛程度比铁木真时代盛不？

两者都建立了较为广大的帝国，但是我个人认为，古罗马帝国要比蒙古帝国强盛。
古罗马帝国的强盛主要在于它建立了一个较为完善的行政、法律、司法、经济等体制，宏观上来看更像一个帝国，古罗马的文化博大精深，影响至今！虽然存在于公元时期前后，可它的行省制度，帝国体制是相当完备的。其奴隶制经济的繁荣支撑着古罗马帝国强盛了好几个世纪！杰出的的莫过于法学，直到现如今大学本科学习法学，罗马的法律是必修的！你比如说我们用的下水管道体系，都是古罗马留下的遗产。罗马文化也是相当的繁盛，欧洲的文艺复兴，借的就是复兴罗马文化的借口。可想古罗马当时的强盛！
兴起于13世纪的蒙古帝国在建立后不久便分裂成了各个汗国，表面上称其为统一的帝国，可实质早已四分五裂，元只是个宗主国。它在建立之初，采取了屠城、种族歧视等政策，对各国经济、文化是一次巨大的浩劫！至今，给中亚地区留下落后荒芜的后遗症。是文化的毁灭。
判定一个帝国的强盛，不是看它的疆域有多么的广阔，征服是多么惊心动魄，而是看它的政治，经济，文化的强盛和对后世的影响。
蒙古帝国虽跨亚欧大陆，但并不曾长久。而古罗马帝国却延续了六、七个世纪。

古罗马比不上铁木真。铁木真的骑兵是无敌的，从他争战的版图就可以看出，加上他的军队又是马背上的民族，善骑射。古代最强的兵种是骑兵，最利害武器是弓箭，弓箭的箭支充足的，就象是现在的机枪，加上骑兵的冲击，简直是一边倒。古罗马没有这样的实力。

疆域:蒙古帝国的全盛时期是在窝阔台时代,这个时代蒙古帝国的疆域西到地中海,北达北俄罗斯.而铁木真时代蒙古帝国仅占有北中国,西夏,蒙古高原;高昌以西蒙古的势力远未到达.所以铁木真时代蒙古帝国的疆域不大,而古罗马全盛时期疆域西抵不列颠,东达小亚细亚,南到红海,北方靠近丹麦.所以古罗马比铁木真时代的蒙古帝国疆域大.
军事:罗马帝国的军队主力是手握短剑\盾牌的军团士兵,属于重步兵.其强大的方阵凭借良好的纪律\优秀的战技\精良的装备可以碾碎任何同时代的步兵,但其缺点也是明显的:当遇上弓马娴熟的游牧骑兵时无法抵挡,密集的方阵只能成为靶子,一旦散开队型就只能被骑兵的冲锋所击溃.所以胡人的骑兵就成了罗马士兵的噩梦.而蒙古骑兵比胡的骑兵更厉害.所以军事上罗马比不过蒙古.<