中国改革与苏东（苏联、东欧）改革的比较

苏联的休克疗法是因为苏联一直都是一党专制，而且奉行的恐怖的统治，形成了很多官僚寡头，他们控制着国家的一切权利。由于苏联打压任何的资本主义就造成了国家中间阶层的缺失，一旦上层出现了动乱失去了管理国家的能力，那么整个国家就会因为没有一个有效的管理阶层的上位而陷入混乱。所以是不得不采取休克疗法。造成了大量的国有资源的流失。
　　我国的渐进模式虽然也渐渐出现了一些无法克服的问题，如腐败和堕落，但是我们这些年已经培养出一个有效的中间阶层，包括政治学者，中间的富裕阶层。一旦国家发生苏联那样的动乱，这些阶层也会平稳的接管政权。
　　所以认为我国和苏联殊途同归的说法是不确切的。
　　休克疗法和我国的渐进式的根本区别就是应对政治体制僵化的态度不同，休克疗法是完全僵化后只能采取的必然结果，我国的渐进式是在僵化中找寻治疗僵化的方法

　　所谓“休克疗法”是西方人给东欧国家开出的经济复苏的“药方”。完全不符合东欧经济发展的实际情况，所以才会导致“休克”这种激进的社会经济状况。

　　通过“休克”导致西方从金融到工业生产完全控制了原东欧国家。从而把这些国家由独立主权国家，变成西方的经济附庸（经济已经附庸了，政治上还可能独立吗？呵呵）

　　大家可以看一下，以俄罗斯为例，休克疗法导致俄国经济的衰退一直到普京时代才开始慢慢好转，历时约10年，而西方这个时期却是经济发展的黄金时代。当时美国经济持续120个月的增长，是自1945年二战结束以来首次！因为他们开出的“休克疗法”让俄国经济“休克”他们自己却不断蚕食俄国市场，并把俄国本国产品从市场上挤出去！

　　同时经济的“休克”也导致各种原先的国家资源大规模私有化，原属于人民共同的财产变成了少数“寡头”的私人财产。休克给俄罗斯带来的是大批的寡头——金融寡头、石油寡头、木材寡头、地产寡头……人民的生活水平和苏联时代相比不但没有提升反而不断下降。直到普京出手严厉打击寡头经济，才有所好转。

　　我国走的是严守独立自主前提下的经济改革创新之路。由于我国也存在类似苏联那种高度集中的计划经济体制，所以改革遇到的难题也与苏联类似。但是由于苏联采用激进的“休克疗法”导致经济崩溃最后国家崩溃的现实说明，我国不可能走东欧、苏联那条路！必