〓〓 急 〓〓 ◆◆逻辑学习题求解◆◆

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/25 02:25:20
四、简答题
1、小军、小明和小毛三个小朋友在一起玩耍,他们中的一个不心打破了一块玻璃。当老师追问时,小军说:“不是我打破的。”小明也否认,小毛说:“是小军打破的。”据目击者说只有一个孩子说了真话。
玻璃是谁打破的?为什么?
3、划分和分解的区别。
4、下面是三个学生对一次考试结果的预测:
A:“这次考试我们班同学都及格。”
B:“有人不及格。”
C:“D及格。”
D:“如果我及格,那么我们班同学都及格。”
成绩公布后,证明只有一个人预测错误。请简要分析:谁预测错误?多少同学及格?
某日,美国《纽约时报》刊登了著名作家马克•吐温致联邦议员的“道歉启事”:“日前鄙人在酒席上发言,说‘美国国会中有些议员是狗婊子养的。’事后有人向我兴师动众。我考虑再三,……故特此登报声明,把我的话修改如下:‘美国国会中有些议员不是狗婊子养的。’”
请简要说明马克•吐温“道歉启事”的逻辑依据。
6、下面的话摘自某中级人民法院的判决书。请简要说明其中的错误。
经审议,××区人民法院判决罪犯×××死刑,是罪有应得,完全正确的。……本院驳回上诉,维持原判。
五、分析题
(一)分别指出下面两题证明的论题、论据、论证方式和证明的方法,并列出推理过程。
1、为了进一步解决多年来在人民生活方面的欠账,可以设想的办法,无非是这么几条:一条是把已经很有限的扩大再生产的资金,全部都用于改善生活。这样做,今年也许可以改善得多一点,但是今后就没有办法继续改善了。另一条是超过全年财政收入的可能来增加工资,其结果必然是通货膨胀,这是大家所不赞成的。可见这两条办法都不能用。唯一正确的方针,还是我们党历来提倡的方针:在生产发展的基础上,逐步改善人民的生活。
2我国现在的社会制度比较旧时代的社会制度要优胜得多,如果不优胜,旧制度就不会被推翻,新制度就不能建立。
3、我们进行生产建设一定要爱护环境,不要破坏生态平衡。因为,如果破坏了生态平衡,就会产生严重的自然灾害,给人民的生命财产造成重大损失,这样的后果是人民都不希望出现的。
4、喜马拉雅山脉是否从来就是“世界屋脊”?不。在27亿年前,这里原来是茫茫一片汪洋大海,是

假设
a 如果小毛说真话 得出:1小军打碎玻璃 2小军说假话丙而且小军自己打碎的玻璃 3小明说假话而且小明自己打碎的玻璃 =======不通

b 如果小明说真话 得出:1小军说假话而且小军自己打碎的玻璃 2小毛说假话可能是小明或小毛打碎的玻璃 ========不通

c 如果小军说真话 得出:1小明说假话而且小明自己打碎的玻璃 2小毛说假话可能是小明或小毛打碎的玻璃 =========小明打碎的玻璃

真累还不知道对不对

4题 B预测错了。应该全班都及格。

马克•吐温要骂国会议员。先说有些是xx养的。后改为:有些不是xx养的,言外之意剩下的那些还是狗xx养的。

6题 罪有应得的主体是罪犯。完全正确主体是xx区法院。

1.小军与小毛说的话是相矛盾的,而题目中说了只有一个人的话是对的,则说真话的就在小军与小毛的其中一个,所以小明说的是谎话,窗户是小明打破的

3.划分是将原混在一起的事物以某些属性分开,原物“混合物”。分解则是将一整体分散拆解成若干部分,原物是“纯净物”。

5.与第一题一样。A与B此话是矛盾的,题目中说有一个人地预测是错误的。所以错误的在A与B之中。由于C,D说的是对的,所以B是预测是错的

马克•吐温要骂国会议员。先说有些是xx养的。后改为:有些不是xx养的,言外之意就是除了有些不是狗xx养的,剩下的那些还是狗xx养的。

6主题逻辑错误罪有应得的主体是罪犯。完全正确主体是xx区法院。

剩下的就不会了

假设
a 如果小毛说真话 得出:1小军打碎玻璃 2小军说假话丙而且小军自己打碎的玻璃 3小明说假话而且小明自己打碎的玻璃 =======不通

b 如果小明说真话 得出:1小军说假话而且小军自己打碎的玻璃 2小毛说假话可能是小明或小毛打碎的玻璃 ========不通

c 如果小军说真话 得出:1小明说假话而且小明自己打碎的玻璃 2小毛说假话可能是小明或小毛打碎的玻璃 =========小明