急！！！请教懂法律是朋友帮忙了，谢谢

我建议你直接找你们所在区（县）的检察院，到申诉部门要求检察机关要公安局立案，如果公安刑警部门立案，就是一起伤害案件，警察破案会自己找证据的。而且你所说的情况不清，医学鉴定伤情是轻伤还是重伤。

检察机关公诉案件，证据很多种，不一定非的要证人证言，据你所述，该案是可以有检察机关公诉的，该案中间有物证（菜刀）、被害人陈述、鉴定结论（法医鉴定），还有当时公安派出所应作的现场勘验检查笔录，如果公安立案，还有被告人供述啊，这些如果形成证据链，是可以破案 的，不一定需要证人证言啊。

一般，你去检察院申诉，公安都会立案的，如果不立，公安是要说明理由的。

还有，你如果自己带你朋友和他的医学鉴定可以去自诉的，即使没有足够证据，如果法院认为必要，是可以要求公安机关侦查破案并移送检察院起诉的。
我是一名司法人员，据你的说法，我猜测你们那么那个派出所是想大事化小，小事化了的，是怕惹罪对方或者是为了政绩，可能还会找你们调解的，建议你敢于拿起法律武器维护自己的权益，政法机关不是官官相互的，是可以信赖的。

法律并没有规定非得有人证才能定罪的。只是要求证据要形成一链条，能互相印证。有的案件没有证人作证也能定案的。
作案工具上一定有行凶者的指纹的，一鉴定就可知道了。

这是证据制度有规定的。
首先，什么东西要能称之为证据要具备证明能力和证据效力（即合法性）。
所以，刀从形式上看如果满足物证的法律要件，才可以叫做“物证”。而物证的法律要件是“双关性”：即它一方面与案件有联系，另一方面与受审查的人、事、物、时、空存在联系。就拿刀来讲，一把刀作为物证的证明力不是体现在这把刀是做什么的，而是体现在刀上有谁的指纹，这个“谁”一定要是与案件有关的人物，而且，这枚指纹主要用于证明这个“谁”在案件过程中因何原因留下了指纹。
其次，定案定罪要求证据充分，即指所获证据足以证明一个案情事实，否则就需要补充证据。物证因其客观性较强，证明力通常排在前面，但是，如果物证不满足“双关性”，公安局还是有理由认定证据不足，不能定案。

拿这医院证明再把那把菜刀拿去指文坚定

没有这样的规定，是公安局在搞歪。
如果公安局不立案，可以去检察