斯巴达克起义的后果

斯巴达克起义虽然失败了，但斯巴达克起义的意义远远超出了起义的本身，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马奴隶制的经济危机，加速了罗马政权由共和制向君主制的过渡。斯巴达克在起义中表现了英勇的斗争精神和卓越的军事才能，在人民群众争取社会解放斗争史上留下了不可磨灭的遗迹。
　　马克思称他是“古代无产阶级的真正代表”；列宁也说“斯巴达 克是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄。”在评价斯巴达克起义时列宁指出：“在许多年间，完全建立在奴隶制上的仿佛万能的罗马帝国，经常受到在斯巴达克领导下武装起来、集合起来并组成一支大军的奴隶的大规模起义的震撼和打击”。就当时来说，极大地动摇了 罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的方式作出某些改变，并开始改变 控制奴隶的方法和对奴隶的态度。他们尽量收买不同种族的奴隶，避免把同族的奴隶集 中使用，提防他们联合在一起。奴隶主开始把土地分成小块，交给奴隶耕种，奴隶可以 分享一部分收成，奴隶就在这样的方式下开始演化为“隶农”，而释放奴隶的数目也渐 渐增多。上述情况到公元1世纪后就更为普遍。斯巴达克军队士气高昂，作战勇敢。其军事学术特点是：力求外线进攻作战，组织步骑兵协同，采取攻势，力求夺取和掌握作战主动权，在战压内巧妙运用部队机动，行军隐蔽迅速，伏击出其不意，善于各个击破。斯巴达克起义军组织体制坚强，故能长期成功地抗击罗马精锐军队。
　　由于斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生相当程度的震撼，因而让原本实施共和制度的政体逐渐转向帝制，对后世产生了深远的影响。
　　http://0.book.baidu.com/weilan/m1/w28/h62/4d05b92b5e85.1.html

斯巴达克起义虽然失败了，但起义军英勇斗争的气概，斯巴达克高超的统帅艺术，却在历史上留下光辉的一页。其作战行动的主要特点是：步骑协同，隐蔽机动；出敌不意,外线进攻；避强击弱,各个击破。起义沉重打击了奴隶主的统治，加速了罗马共和国的灭亡。