消费型和返还型重疾险是否都应买

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/02 11:12:55
在某种情况下,如果这两种都购买的话,是否比单独购买一个返还型的要合适?以女30岁为例,购买友邦伴我无忧,保险期间65岁,保额10万,20年每年缴费3840,当确诊后赔付10万,保费豁免,身故或满期生存后再赔10万,或无任何疾病满期返还10万。同时购买伴我安康,保险期间88岁,20年每年缴费1570,当确诊后赔付10万,保费豁免,身故或满期生存后再赔10万,无返还。这样每年花费5410,得病身故后共得到赔付40万,而单独购买伴我无忧,保额20万,双倍赔付也是40万,但需要每年7680.不知道我的理解对不对。友邦这种是双倍赔付,很多类型只按保额赔付,年缴费也要6、7千,所以是不是不划算?

看来你对保险理解的非常透彻,这样组合是很好的。且不管它保额多少?保费高低?化不划算?单单就是在保险期间上,你至少延长至了88岁,在伴我无忧至65岁的时候,它的保险责任也就结束了。但此时的被保险人的家庭责任也降低了。保额降低也是适当的。

但按你描述,伴我安康在期满生存后给付10万,也就是说88岁依然生存,保险公司还是会给你10万,这和你后面说的“无返还”就矛盾了。

其实这两个险种,区别在于:
伴我无忧:双倍保额 至65岁 费率高
伴我安康:单倍保额 至88岁 费率低

无论投保哪一个单一险种,都有其局限性。组合一下,在保额和保险期间上都有了层次。所以很合理。

商保买多买少,完全根据自己的实际经济情况而定.

对于分红,是根据保险公司盈利状况而定,可有可无,具有明显的不确定性.

购买保险原则是以社保为基础,再加之适当的商业险作为补充比较好一点.
其保险费用的支出一般为年收入的10---20%左右,最好别超过20%,即用10%的资金保全自己100%的资产。
对于我们每个人,应该重考虑医疗健康方面的保险。直接的讲,随着人的年龄增大,身体抵抗力是成反比的,抵制相关风险的能力就相对很弱。
所以,你首先必须考虑医疗保险,不管是商保和社保的均可以,然后才考虑其它的保险产品,这样才有意义。如果健康没有保证,有再多的养老保险金,也是不切实际的。
建议你先购买国家推出的社保(最好有单位出面购买的情况)包括合作医疗保险,然后再考虑商业保险作为补充。

在这里,我知道在这个行业,大家有公认的三句话,是这么说的“品牌在人寿”“平安的人才”“新华的产品”

关于投保原则需要注意的是:
(一)买保险先买医疗健康,有健康就能保证客户拥有一切
(二)买保险轻言语重合同,人寿保险一般都是终生合同,买好了就能成为终生幸福,否则影响很大。
(三)保险产品需要具备保值增值的功能,现在的生活水平日增月高,必须能够抑制通货膨胀。
其实还有许多需要注意的地方,一定注意每一个细节,以上所述希望能够对你有帮助。

建议