相机的高清摄像有实际意义吗？

基本没有实用价值，数码相机的录像时间很短 ，摄像和照相是两个概念要求像素不同，两者不能兼顾。
用数码照相机摄像的时间的长短由两个因素决定：1、卡的大小 。2、选择的摄录模式。
用标准模式，2G的卡只能录15分，卡就满了，没有空间了。如果改用精简模式可录60分以上，但画面质量就差了。因此数码相机的摄像功能用途不大，录像时间太短，没有实用价值。说明书上讲的是精简模式，一个小时以上。高清录像时间更短。

一机多用往往是厂商的一个卖点，任何一件商品都有它的主要功能，一机多能常常会喧宾夺主，DC就是DC、DV就是DV，它们服务于不同对象，具有不同功能，牵强组合没有太大意义。
日本厂商是最善于发挥这方面伎俩的。

各种机器的性能也不一样，有些机器的DV功能强一点，现在大容量的闪存卡非常便宜，长时间录像的也有，但是DC的录像信号处理没有摄像机讲就，效果不及摄像机，毕竟每一种机器都有它的主要任务。

如果你有拍摄十分钟以上的影片的需要，那么DC不能满足你的要求。
十分钟以内的短片拍摄DC完全可以胜任，效果上与DV相比无任何劣势。

原因不是DC本身的限制，而是DC的感光器和DV不一样。DV的感光器适合长时间工作，DC的感光器在长时间工作时成像质量会大幅下降，同时机身也会发热，加速老化。另外，存储器的大小决定了DC不能拍很长时间。

非常遗憾，几乎没有任何意义，呵呵！
否则摄象机卖给谁去啊？

意义是由需求提现的，如果有需求那么就有意义，如果没有需求或者这种需求很少，那么就没意义。不过从成本上考虑，如果偶尔用得话，单独买一个DV确实不是很值，就用DC代替一下。主要还是看你是否有需求。

基本没有实际意义