UC知道近现代意大利人为何这么没有战斗力？，难道这是一个被文明过度软化的民族？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/28 13:21:08
许多人有如此看法，但是26万人的意大利远征军在横扫乌克兰的战斗中，就俘虏了10万苏军，独立攻占了斯大林诺等重要城镇，在斯大林格勒北翼，意大利军防守正面达一，二百公里，而负责供应的德国人非但没有施以援军和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资（在斯大林格勒围城中就有一支意大利运输车队）。在苏联绝对优势的装甲部队进攻时，没有援兵（其地域内仅有一个配属的二流德国步兵师），重武器不足的意军在侧翼（罗马尼亚军和匈牙利军）被突破遭包围的情况下，山地军和其他部队还是坚持了近一月，直到接到撤退命令，一个30000人的意军集团（内有少量德军）经过包括白刃战的苦战，有4000人突围。试问没有这26万“包袱”，德军如何防守这一，二百公里的顿河阵地？ 何况北非。
意大利人一直提供了轴心军队中的大部分兵力并不惜重大损失负责为运输船队护航，没有意大利人，就隆的几万人，能够与几十万英联邦军周旋？没有意大利人提供的步兵，有效的炮兵和装备虽然不佳但作战勇敢的装甲部队，德国人能够取得胜利？没有意大利人掩护侧翼，并不时以自我牺牲精神地充当后卫，德军能够放心进攻，安全撤退？
1941年苏联冬季攻势开始！12月25日，苏联在位于Ubescicce以及Chazepetovka两地发动了针对意大利军队的代号为“圣诞之战”的进攻！意军第81步兵团（隶属苏联远征军“都灵”步兵师）成功地坚守住了Izjum这条防线！
1942年8月24日！防守斯大林格勒侧翼顿河一线的意大利军队遭受来自Serafimovich的苏联军队的攻击！使用了包括燃烧瓶在内的一切手段击退苏联坦克部队的进攻！此役亡1500余人，俘虏1700余人！缴获了一些数量可观的轻武器！
近代意大利人战斗力的问题其实是一个比较复杂的问题。因为战斗力本身就源于很多方面。刚刚提问的仁兄列举了意大利军人英勇的一面，但是意大利军队战斗力相对孱弱也是一个不争的事实。
远的，从十九世纪末，意大利入侵阿比西尼亚（今天的埃塞俄比亚），一个贫穷落后，部队连鞋都穿不上的非洲弱国，结果是在阿杜瓦战役中。埃军采用穿插分割、各个击破战术，正面突击与翼侧迂回相结合，歼敌1.7万人（毙伤1.2万余人，俘获4000余人），并缴获大量武器装备。阿杜瓦之战后，意大利无力再战，于同年10月被迫与埃缔结《亚的斯亚贝巴和约》，承认埃塞俄比亚独立，赔款1000万里拉。此次战争是近代非洲人民反对殖民者入侵的第1次胜利。而纵观整个非洲殖民史，输得如此之惨的只有意大利了。
到了现代，墨索里尼上台后意大利第二次入侵埃塞俄比亚，同样也打得无比艰辛。不仅海陆空齐上阵，甚至动用了毒气，才拿下了埃塞俄比亚。二战爆发后，在北非战场上，意大利军队首先发动攻势，结果却被英军（含大量非主力的印度军队）打得大败。英军损失仅数千人，意大利损失了15万之众，并丢失大量殖民地，直到隆美尔的到来才扭转局势。在巴尔干，意大利也是首先攻击，但是居然连巴尔干几个弱国的军队都对付不了，只能求助于德军。也就是后来德国的巴尔干战役，这场战役影响了希特勒的对苏作战。
以上是意大利战斗力不足的表现。主要原因可以概括为以下两点：
第一，意大利工业实力落后，导致军队武器装备水平低下，在各个战场，意大利军队的大部分武器装备较德、英、美、苏等国都相差不少，对其他如希腊等二流国家也没有什么优势，武器装备的弱势使其在作战中吃亏不少。
第二，意大利军队的领导层无能。意大利军队在作战指挥上很成问题。意大利的指挥官，有些要么徒有勇气却缺乏应有的战役战术素养，要么就是两者皆缺，或是小材大用。指挥官的失误只能由自己的士兵们承担了。这也就解释了，为什么意大利有战术上的亮点，却很少取得真正战役上的胜利。
第三，意大利在统一前长期分裂，被不同国家控制，所以在整个民族气质上可能受到了某种影响，尤其是其上层社会，丢掉了当年罗马帝国时的霸气。
也不能这样说，世界千奇百怪的，一个国度的人民一时低沉也是有可能的，
就好像为什么有太阳一样，
也不排除这个国度还有