外力做的功与外力对物体做的功是否一样

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/28 08:00:43
举例说明

外力做的功与外力对物体做的功含意一样。
例:物体m在起重机向上的力F牛作用下，上升h米，下面的表述基本含意相同，只是强调的地方不同。
起重机(施力物)对m(受力物)的功为Fh;(强调施力物体和受力物体)
F对m的功为Fh;(强调做功的力和被做功的物体)
F的功为Fh。(强调做功的力)

比如，你提起一千克的物体上升1米，你用的力就是外力。你做的功是外力做的功，包括对该物体和空气摩檫的功，而你对该物体做的功即外力对物体做的功不包括摩察。

外力不一定对物体作功,可以对空气,对人,这就是差别

如果合外力对物体做的功为零，那么合外力一定为零？ 外力对物体做的总功为0时,机械能一定守恒,这对吗? 为什么物体在作匀速圆周运动时，一定有外力对物体做功是错的? 为什么做匀速圆周运动的物体所受和外力一定指向圆心? 物体做向上的匀减速运动时，合外力方向向…？ 怎样推出做匀速直线运动的物体所受和外力为0 物体的动量发生变化，则合外力一定对物体做工 这句话为什么是错的 物体在几个外力的作用下做匀速直线运动，如果撤掉其中一个力，它不可能做什么运动？为什么？ 请问一物休在外的作用下作匀速运动,外力所做的功是否等于摩擦力所做的功? 一个在随意周期运动的物体，如果突然将全部的外力撤掉，它将做什么运动？