佳能450D比宾得Km优多少？

想买单反机，看中了佳能450D（500D贵了点……），后来又在无聊逛的时候发现了宾得Km，性能好像还不错，而且价格要便宜很多~~想知道到底450D比它好多少，好在哪里，最好每一项都列出来，还有可以配套的镜头，维修等。在香港买会便宜点吗？网上报价好像香港比较贵。还有什么好的推荐吗？价格希望可以控制在4000左右（单机或标头的）
谢谢
非知勿答，谢谢~~~

首先，他们最大的不同是成像风格的不同：
佳能成像色彩保守，较淡雅真实，以低对比度换取更多细节。而宾得而大不相同，色彩艳丽、饱和，色彩可以说是非常的浓重，比尼康的色彩还要浓重一些。因此，佳能还是以拍人像见长，宾得以拍风景占优。
第二，单从机身的科技含金量上来讲，佳能顽胜宾得。佳能机身中，在同级别相机里总是占尽最新技术，各方面性能指标均优于对手，相比之下，尼康、宾得相对显得比较守旧一些。但是宾得也有自己的长处，比如宾得机身具有CCD防抖功能，以机身做防抖，上什么镜头都防抖，这样可以省掉大量因为额外付出防抖镜头的钱。
第三，还得说两个品牌的差别，佳能EOS系列现在都是EF接口镜头，镜头上不再有光圈环，当圈完全由镜头内置马达驱动。并且，现在的EOS相机EF口对从前的FD等老卡口完全不支持。而尼康、宾得则不同，他们保留了机身驱动镜头光圈杆的结构，镜头卡口也一直延用至今，因此对于尼康、宾得用户，可以更多的使用手里的老镜头，利用早些年的经典手动镜头，而佳能对老镜头的兼容性基本等于零。
最后，实际两机都属于入门机级别，特别是今天来说，这两款机器都落伍了。至于哪个好，还真是说各有优缺点，抛开风格不同不谈，就今天来讲，光讲技术450D可能更有优势一些；但是，如果你喜欢玩玩儿老镜头，还是宾得更适合。
以上，不知满意否？
对了，另外说一下，这两个机器我都有用过，用宾得的时候，18-55稍磕了一下，镜头卡口环就断掉了，上网一查，相同遭遇的人不少。如果你想用宾得的18-55，建议买金属卡口的吧！

450D比Km好在牌子是佳能。所以镜头的选择比较多。以后还可以上全幅。
宾得没有全幅单反，目前看来也不会有，所以以后也只能用APS机子。
单说机子的话，没有多大差异的。
450D拍出来像蒙了一些灰一样，Km比450D拍出来的颜色艳丽些，还有就是Km套机的镜头比450D的成像好些。
宾得的话建议楼主上K200D哈，机身防抖是宾得相对佳能的优势之一，就是说所有的镜头装上后都变成防抖的了。不像尼康和佳能，同一个镜头有没有防抖价格可以差个几千块。
此外，宾得的优势在于镜头镀膜技术是市场上最好的，所以它的镜头的防眩光、鬼影都是最好的。但是宾得的老镜头对焦比较慢。防水性能比较好。