03式自动步枪和95式步枪哪个的性能更好

首先：任何一个国家都不会前后不长时间研制出两种不同型号却相同性能的自动武器
既然03式比95式较后研制出来，定是在前者缺陷的基础上有所改进的，虽不能说因此03就没有缺陷，但比较95性能会更好些
其次：轻武器的性能好坏与否不能单凭本身的性能参数，因为轻武器是要靠人来操作的，所以必须把人与武器的最佳结合以综合考虑武器的性能。
我以为：03与95性能并无太大区别，只是在不同场地使用而发挥效能各有千秋。譬如：在开阔地域进行会战03会比95要优越些，主要在依托射击瞄准姿势低、瞄准基线长、刺杀等方面；在巷战或建筑物内部场地遮蔽物复杂的地域95比03要优越些，主要表现在枪体短携带方便、易单手据枪瞄准、目标搜索等方面。
综上：轻武器在不同的使用方法和不同场地上各发挥不同效能，当然性能参数也很重要。

其实这个问题确实没有人能很准确的回答上来，因为我国之前的步枪都是有托实际，并没有无托步枪的使用经验，所以大部分人才倾向于03步枪的，但是从整个发展趋势看，95更有潜力，主要体现在以后战争继续在战壕里对射的机会并不多，所以基准线的作用也就会慢慢下降。大部分情况还是机械化作战，这时候无托步枪就有优势了，即便是在城市中也是短小的无托步枪更好，至于人机功效更多的是现在国内没有针对无托步枪设计相应的持枪，射击等技术动作造成的，现在还在沿用使用81步枪的设计动作用的惯95才叫怪事那，所以黑95的应该多看看自己是不是原来的老兵用不惯新武器，就像我们有了飞机大炮，可是战士还喜欢小米加步枪一样，更多的是战术动作与使用习惯。另外说点自己不喜欢03的原因，都是到我国的步枪是从苏联的AK47发展来的，不管照搬的56还是稍微改进的81，到现在的03俄系风格太重，有人直接说03就是国产塑料版的AK47，AK系列的老问题也改不了就是枪托跟枪管等不再一条直线上造成的枪口上跳，95则刚好没有这个问题，所以我赞同不对大规模装备95，但是前提要针对95设计相应的技术动作，另外现在95改已经针对存在的问题做了很多改进，人机功效也好了不少，快慢机，空仓挂机等都得到了改善，而且基准线也降低了，03完全没有必要，只是技术迁就习惯的失败品。只能实验性的装备些，不应该大规模列装。以后的步枪还是应该以95为基础枪进行现代化改进。

03式我没用过~但95我