请分析西班牙和意大利的足球实力对比问题?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/21 01:49:32
去年西班牙点球战胜意大利那也是因为没有皮卡洛和加图索没有上场的有很大的关系,看了意大利和美国的比赛,那时就是皮卡洛在场上永远不要低估他。他是场上的助攻是决定性的关键人物,如果去年的欧洲杯上有他的加如,请问怎么这场比赛的走像又是谁胜谁负呢???
问题补充:
还有就是足球这东西不是说你控球比对方久就能赢的比赛,像是巴西和埃及的比赛 但埃及的控球数据就一直在巴西之上,但最后还不是巴西人笑到最后,所以说足球比的不是单方面而是多面性的? 还有那时皮卡洛没有上场意大利也能和阵容豪华的西班牙打个平手,如果 皮卡 上场的话,那可以说这场比赛胜的就不一定是西班牙了?

即使有皮尔洛,西班牙获胜的几率也是很大:
1,西班牙和意大利的中场能力不分上下,也许多数人认为欧洲杯上意大利败北是基于皮尔洛的缺阵,但实际上在当场比赛中,西班牙队的中场给了意大利整支攻击群带来了很大的麻烦,不说巴萨双星,防守型球员塞纳在比赛中多次给予本队后防线有力支持,阿拉贡内斯用塞纳废掉了意大利的德罗西,也间接使托尼那点失去作用;
2,西班牙队和意大利看似都是攻守俱佳的球队,实际上两支球队的打法截然相反:西班牙崇尚地面进攻,中场短传配合;而意大利则是依赖固有防守反击战术,再搭配皮尔洛的穿针引线来组织全队进攻,这也就不难解释为什么皮尔洛的缺阵对于意大利整条中轴线带来巨大的影响。
3,西班牙去年的欧锦赛阿拉贡内斯的打法并不是西班牙在欧洲杯上的固有打法,而是采取和意大利比拼防守的态势来赢下的比赛。当场最佳是西班牙的门将卡西利亚斯,从这一点就可看出西班牙为什么会排出防守阵型面对意大利。多纳多尼上了阿拉贡内斯的“当”,用防守来拼防守型的西班牙,被逼到点球大战从战术使用上也不难得出这样的结果。
4,再来谈谈本届联合会杯上两队的表现:西班牙小组无强队,而意大利却恰恰相反。因此西班牙的大胜并不能说明什么问题,而意大利昨天面对美国队暴露出的锋线支持不够问题已经提醒了其他对手,看死意大利中场就有可能赢得比赛。巴西在与意大利交锋时很可能采取放弃阵地进攻,转而打意大利中场空当,就像昨天美国队打入第一球那样,意大利的这一问题不解决好,很难走得太远!
综上所述,无论是去年欧洲杯的实力对比,还是战术层面来看,即使有皮尔洛意大利也很难占到便宜,平局是最合理,最好的结果。一名球员不能决定两支豪门间的胜负。

我的看法和1.2楼的两位不同.就目前而言,我认为西班牙是最强的!可以说每个位置上都是当今世界炙手可热的球星!
如果你认为西班牙还是那支球风软,防守弱,世界杯最佳战绩只有4强的西班牙,那你就错了!
我不否认意大利是欧洲足球的代表,但如今意大利的黄金一代已经过去,而现在的西班牙正是如日中天!
我觉的楼主的比较法有失偏跛,本身强队之间的比赛一般都是五五开的,临场发挥很重要,而且还要看一点运气成分!
如果按楼主这么比较的话,联合会杯,意大利4:3新西兰,西班牙5:0新西兰,你又怎么说,而且小白和席