放射科(MRI)医生进,看下肝血管瘤提示的增强MRI报告

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/04 06:42:39
检查单位:浙一医院,1.5T磁共振,GE产品。

MRI增强报告:
肝MR平扫+增强,肝外形大小如常,边缘光滑,肝内可见多发小圆形长T1长T2信号灶,最大一个位于左肝直径约1.9CM。增强后呈中心渐进性强化。后面的我省略了吧,全是些正常的描述。
MRI诊断结论:肝多发占位,血管瘤考虑。

其他线索:28Y,男,HBV135阳10余年,肝功能基本一直正常。
08年发现α-L-岩藻糖苷酶72(正常0-40)
09年发现α-L-岩藻糖苷酶52。

其他如AFP,CA199等肿瘤指标均正常。
彩超报告:肝内多发偏强回声团,血管瘤考虑,建议进一步检查(同一天同一家医院做的)

请问:
1、“肝内可见多发小圆形长T1长T2信号灶,最大一个位于左肝直径约1.9CM。增强后呈中心渐进性强化”这段话翻译成白话是什么意思,是符合血管瘤的描述吗,还是有别的意思?

2、为何影像科(包括B超)都习惯性的做出“考虑XXXX”的报告,其中奥秘是什么?我网上搜索了些文献,都说增强MRI可以确诊95%以上的血管瘤。

3、网上不需承担任何医疗纠纷,只是互相交流而已,路过的影像医生,能否抛开这个顾虑,再根据你的经验做出更确切些的看法呢?

4、非医人士和复制者请弹远,谢谢了!

顿首!
一个苦恼的HBVER敬上!

1、首先,核磁的成像方式和CT是不同的,核磁又叫做水成像,是利用H离子来成像的,所以,从通常的概念来说,组织含水越多,在图片上来看越“白”,也就是信号越强,血管瘤,作为一种根本就是由一团动脉构成的组织,含血,也就是水量是很大的,所以血管瘤在核磁(MRI)上来看是强信号,这是符合血管瘤的特征的,不必紧张。

2、你的担心我可以理解,肝脏上长了东西,谁都会先考虑会不会是恶性肿瘤,但是肝脏的肿瘤,尤其是恶性肿瘤,在MRI上的图像是和血管瘤截然不同的,具体的分别要是我全打出来估计的打到手抽筋,但是可以告诉你的是,只要那个影像科的医生脑子没有进水,他绝对分辨的出肝脏恶性肿瘤和血管瘤的区别,(顺便说一句,现在有种提法是血管瘤不应该在归类是分入肝脏肿瘤,不过尚有争论,都是学术上的事)至于,报告上“考虑*******”什么的,这个真是无奈之举,我是外科的,在一年又一年的从医生涯里,发现患者的病情真的是千变万化,明明阑尾炎的诊断很清楚,可以开腹一看居然是回盲部恶性肿瘤引起阑尾发炎,明明很典型的肠梗阻,可以后来居然发展成肠系膜血栓,诸如此类的事遇上过不少次,久而久之,在给病人诊断疾病的时候即使是非常典型,我也会说“基本上”、“95%”之类的话,一方面万一出现少见的情况可以让患者家属心理好接受一些,一方面也是提醒自己还要继续以严谨的态度对待这个病人。说了这麽多不知道你明白我的意思没有,影像科医生那么出报告,也是基于这种态度,他说“考虑*******”,就是确认了,要知道,我们外科准备手术的肝癌病人,影像科的报告也一样是“考虑肝恶性肿瘤”的。

3、所以总体来说,你不必担心,血管瘤不会恶变,一般也不会引起什么严重的后果,除非增大到一定程度,为了防止破裂出血需要手术,你可以定期复查,复查的时候B超即可,因为MRI太贵了,在北京MRI做一次要1000多,B超才不到200,除非你是大款。

4、乙肝病毒要小心,中国绝大多数肝癌的病人是由乙型肝炎发展来的,基本上是:肝炎-肝硬化-肝癌,三部曲,如果你是一个乙型肝炎患者,那务必要做到定期复查B超、肝功能、乙肝五项等检查,不要嫌麻烦,因为一旦肝硬化开始,是不可能逆转的,一定要在恶心循环开始之初就打断它。复查要去正规医院,比如医科大学的教学医院之类的,因为肩负着医科大学教学任务的医院都是公