为什么说秦始皇是中国的第一位皇帝

不对，首先你的概念是错误的，他统治的也不叫做中国，叫做秦帝国，中国在当时仅仅是指中原地区。不同么，至少有这些：前为奴隶，后为封建；前为封建，后为集权而郡县；前为礼乐鬼神，后为霸道王法。周天子王也，不为帝，此处可参考古文。古文只称周王，商王，而未有称其帝者。
那么再讲当时中国的统治者（如果中国是以现在的中国为基准），可以说是由多个势力所统治的，各个胡人政权，中原各个诸侯国，还有天子自己的国家，天子是无权干涉诸侯国内政的，诸侯也仅仅是勤王而已，自己对自己的封建下的领地拥有绝对的自主权，可以说是个联合国集团，邦国，而不是集权的帝国形态，和日本战国时代或者神圣罗马帝国时代相似吧

“皇帝”这个词的确始于秦始皇，他把“三皇五帝”改了改拿来自个用……
而且从实质上来比较，如果说秦比是一个帝国，那么夏商周就都算不上帝国……
这个参见《大秦帝国》吧，如果用这本书里的“帝国”定义，那就能区分了。
但是从春秋战国到清国灭亡，都是封建制度。

只是一个称号而已。。不用太执着。。。。。以前叫天子。。以后叫皇帝。。。仅此而已。。。皇帝这个词是产生于秦朝。。。意思是说秦始皇的功绩可以跟上古的三皇五帝相比。。。
夏商周是奴隶社会。。。秦朝开始是封建社会。。。

也不能这么说。。。以前的制度更秦朝的不一样。。。以前虽然有天子。但是天子只管诸侯。。诸侯管各自的封地。。。天子统治的只是一小块地方。。理论上其他诸侯是听天子的。。但是听不听又是另外一回事。。。
而秦始皇加强了中央集权。。。废除了分封制。。改成了郡县制。。所有的土地都归他管。。。。。

始皇之前称天子，再早则称王。
嬴政是第一个以皇帝为头衔的~~~
另外个人觉得从嬴政开始中国不应该叫封建制，而应该叫帝国制。更早的周朝才是比较靠谱的封建制。

周天子是王，不是皇帝，在秦朝之前，都是王，皇帝这个词就是产生于秦朝，是秦始皇从“三皇”、“五帝”中各选取一个字，就是“皇帝”。秦朝之前当然都不是帝国封建制度，那时还是奴隶社会呢。第一位统治者当然不是他，是五千年前的黄帝

他觉得自己功过三皇五帝，首称皇帝 夏商周那些应该算半个皇帝，可能权利没有像嬴政那样集中 夏商是奴隶社会，到了春秋