邓玉娇一案,一审判决:故意伤害和防卫过当,两者矛盾吗

只要想想这里是中国 一切都不矛盾了

防卫过当属故意伤害，适当的防卫就属正当防卫了。看来这湖北杀官案惊天动地了。这案的判决决定以后当官的命运了…

感觉是在矛盾中

防卫过当是行为，并不是罪名。故意伤害罪才是最后认定的罪名。

防卫属于故意侵害对方的行为，主观上是故意的。

当防卫有度，正好制止了对方的不法行为时，属于正当防卫。
当防卫过度，在制止对方不法行为后又进行了伤害，属于防卫过当。

防卫过当，按照故意伤害罪处罚，从轻处罚。

一点都不矛盾，这是最基本的法律常识。