大幅提高个税起征点后,为什么高收入群体受惠多,低收入群体的利益反而会受损

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/04 13:40:02
为什么

如果目前大幅提高费用扣除标准,受惠多的也是高收入者,中等收入者得益少。比如将扣除标准提高至3000元/月,月薪为5000元的纳税人税负只能减少100元/月,而月薪为10万元的纳税人税负减少350元/月;将扣除标准提高至5000元/月,月薪为5000元的纳税人受惠175元/月,而月薪为10万元的纳税人受惠1050元/月;将扣除标准提高至10000元/月,月薪为5000元的纳税人仍然只受惠175元/月,而月薪为10万元的纳税人受惠2800元/月。个人所得税是调节收入分配的主要税种,征收的收入主要用于补助弱势群体等,如果扣除额提高过多,高收入者交税大量减少,国家财政收入也就减少,国家对低收入群体的补贴以及社保、教育、医疗等支出也都会受影响。因此,费用扣除标准提高后,困难群体和低收入者不仅不能得益,反而成为利益受到影响的主要群体。

看下6月18日的新闻晨报

其实 原因很简单,
举个简单的例子

因为都交税,提高个税起征点,富人交的少了,穷人也交的少了,整体上交的就少了,官方的言论是税收是用来保障民生的,如果大家交的都少,国家队低收入群体的补贴一记社保,教育,医疗等支出就会受影响,
换句话说,
本来富人交200,穷人交50,这250,其中大概50存入国库,方便高层提取来支援美国等国家的次级房贷市场,150用来给公务员发工资,福利,奖金,然后20用来进行社保教育医疗的支出,剩下30,账上是查不出去哪里的。

现在个税提高,富人交100,穷人交10,那我们就无法支援国际友人,另只有100用来给公务员,公务员集体辞职,是会出大乱子的,还剩下10块钱对比原先的30,会让广大人民群众觉得医疗社保教育等方面的福利降低了。

所以个税是绝对绝对不能提高的,应该降低才对,只有工资500的人每月也要上税300,国家才能真正的有钱救济低收入群体。