UC知道历史题目，在线等
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/23 10:20:40
材料一 千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。
材料二 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
请回答下列问题
（1）材料一和材料二的观点有何共同之处？你对此有何看法?
(2)你认为上述材料中那一则的评论最恰当，为什么？
材料二 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
请回答下列问题
（1）材料一和材料二的观点有何共同之处？你对此有何看法?
(2)你认为上述材料中那一则的评论最恰当，为什么？
(1)都认为隋朝灭亡是因为劳民伤财的开大运河,我认为这只是一部分原因
(2)材料二的评论最恰当.因为评论历史上的人或事物要从客观的角度出发,隋朝开大运河虽然劳民伤财,但大运河到今天仍发挥着重要的作用,这是不能忽视的
两则材料都关于隋朝开京杭大运河是否与隋朝灭亡有直接关系
隋朝的灭亡是暴君横征暴敛的必然结果，是历史发展的必然
京杭大运河就整个历史来看，其意义无疑是巨大的
但是，它开发的初衷却大相径庭！
我比较认可第二则！
若排除隋炀帝的开运河的本意，这可以说是一件泽被后世的功绩！