3年级的数学题目!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/22 01:05:05
爸爸给你3个啤酒瓶,要你卖5毛,你却分别卖给3个人,得6毛,爸爸要你把多得的1毛还给他们,你却去买了一根棒冰4分钱,剩6分,每人还他们2分,也就是说他们每人是以1毛8卖给你的酒瓶,加起来5毛4分,加买冰棍的钱4分钱,共5毛8分钱,问还有2分哪去了?

每人的确付出了1毛8,三个人一共是5毛4,其中4分拿去买棒冰了,剩下的5毛给了爸爸,这笔帐一点都没错。

这道题的关键是一个错觉,那就是:买棒冰的4分钱是5毛4里面的一部分,两者只可以相减,不可以相加。所以根本不存在5毛8这个金额。

我是小学数学老师,不知道这样的分析LZ是否满意?

买冰棍的钱应该是减得,共5毛
买冰棍的钱是从那三个人每人的1毛8中扣出的

你去看以前旅馆的那个题目。这问题。。。现在小学3年级这么难?

4分钱是包含在5.4里面的。你不能在加一遍。。。

晕死,语言陷阱,都快奔3的人了,都快被绕晕了。1.8买的是没错,这是除去找零后的实际价格,要算找零前的数字应该加上的是找回他们的钱而不是你买冰棍的钱。换句话说,也就是他们以1.8的价钱买了3个啤酒瓶,而0.4被你拿去买冰棍去了。
现在的教材不错啊,三年级就开始教人贪污了。教育部大大滴好,与时俱进啊。

这里最大的问题是数字:5不能整除3,1也不能整除3,所以存在了零钱的“漏洞”问题。
现在换一组数字再来看看这个问题:有3个啤酒瓶,本要你总共卖6毛,你以3毛一个瓶分别卖给了三个人共得9毛,爸爸要你把多得的3毛还给他们,你却买了一根冰棒6分,再每人还8分,也就是说每人以2毛8买你的瓶,加上你买冰棒的6分。还会存在LZ的问题吗?
由楼上的“现在的教材不错啊,三年级就开始教人贪污了。教育部大大滴好,与时俱进啊。”这句话想到:一些做账的是不是也存在某些类似这样的“技术”障眼?