3d 渲染方式的问题

LS现在已经基本淘汰了，所以建议别去考虑了。
自带的scanline其实很强大，和其他的渲染插件我都称为傻瓜渲染，不同的是类似VRay这些渲染插件是人傻瓜，scanline则是电脑傻瓜。也就是说，如果要用scanline进行渲染就必须使用者具备过强过硬的操作技巧和相关的知识。其实渲染中并没有多少较高的技术含量，往往是在制作的过程中就决定了最终的渲染质量。很多人都习惯将3d在制作效果图的整个过程分成很多块来分别进行学习或针对，这都不正确。当然，如果LZ真的想学好并且将3d灵活运用于室内设计，那么建议别考虑捷径。如果只是业余用3d来做点效果图赚外快那就不多说什么了。
要学好3d首选需要调整自己，心态上别觉得它很难很高深。本来3d能用于制作效果图的命令就不怎么多，综合起来也就200个左右，可关键并不在于命令有多少而是在于思维够不够灵活。直白地说，就是要有联通性思维，多考虑1种方法运用在多个不同的地方而被停留在1个地方只能使用1种方法。其次，制作的辅助知识是不可缺少的，比如美术方面的构图知识能帮助你更好地完成相机的架设，色彩知识能帮助你更加完善地突出和体现画面主题，造型能力能帮助你解决模型的创建难点，日常的观察分析能帮助你分析材质上的调节和效果等等。想学好，必要的条件就是勤——把困扰住自己的命令或者内容笔头记录下来，然后尽快查询，平常突然出现的问题及时记录解决。多练，保证自己有充足的记忆空间，在练习的时候别去调用他人的模型，这样可以争取到更多的训练机会，也可以有更多发现自己存在问题的机会。坚持就一定会成功。
渲染器方面，个人觉得VRay是首选，它的命令少，调节起来比较傻瓜（人傻瓜），渲染速度也快；FR速度和质量比较高，不过命令和参数相对较多，理解和掌握起来耗时较大并且运用不当效果很不理想；MR现在的3d都自带了，不过专业性强太多了，而且MR是用于影视渲染的，拿来用于室内效果并不会太理想；巴西和maxwell就别考虑了，效果绝对赞，可惜时间上估计工作站都耗不起。
最后提一句，软件是人来使用，效果好与不好完全决定于人而不是软件本身，不断地提高自己是完善自己作品的唯一的根本途径。当自己选择好要学习和使用哪一款软件和渲染器后就别放弃，也别花心。要想彻底地掌握好一款软件是非常不容易的事，如果听着别人的今天这个好明天那个好，那么到头来就会什