这是一篇0分的高考作文你们评评看

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 08:57:41
2009上海高考零分作文《不敢“创新”的创新》
这题目一看,就知道你们想让我们写“创新”。我想你们在阅卷的时候已经有了基本统一的答案,比如说,写了创新给多少分,不写创新就算偏题等等。我估计,全上海7万多考生至少有6万人都会按你们的“创新”出题思路来写这篇文章,其余不写“创新”的一律按不会“创新”而跑题论处!

别忽悠我们了,小学6年中学3年高中3年,老师换了一茬又一茬,有的连爹妈都换了好几茬,哪个老师那个父母(不管是不是我们亲身的)会教我们创新?不管是文科还是理科,我们学的听的就是应该做什么,应该怎么做不应该怎么做、如何按照阅卷老师的喜好去答题!而现在的阅卷老师又是以前应试教育的杰作,所以,这些阅卷老师对创新的理解就是一个:按照规矩做题就能得高分。

在这样的环境下,你叫我们做这样的题目,不是让我们在毕业的最后一考继续撒谎,继续不说心里话?继续按照你们的思维方式写文章?

中国语文作文的应试教育最大的不创新就是居然也会有类似于八股的标准答案的,谁要是敢创新,另立山头,标新立异,呵呵,那你就看好的把,必须把你办了,否则,中国学生中会冒出无数个不听话的学生,那时候,你们的唯一手段就是用极低的分数给这些敢冒天下之大不韦的学生一记毁灭性的当头棒喝。现在看来蛮喜欢创新的韩寒顶着7门红灯毕业就是例子!

在这样“创新恐怖”的教育制度下,你们还出这样的题目来“和谐”我们,表示一下你们有“创新”的主动愿望,谁信?又有几个能真正地发自内心地在高考中写出好文章来?

板桥同志离我们太远,他的“创新行为”运气不错,谁叫他原本就是画竹子画得出名的名画家呢,权威就是权威啊。他成就的板桥体(那个有钱人办公室里常放的“难得糊涂”应该就是了吧)我就左看右看都不好看,那水平和我幼儿园时写的毛笔字差不多,居然大家都能看出“竹子”味儿来,看来中国确实应该有大熊猫!我就是不会创新,我就是觉得王羲之的书法写得好,不喜欢那歪七八扭的“板桥体”,我就是想在欣赏水平上“创新”一下,但是,我敢肯定你们不让。

纵观我生出来这个世上18年,我看到的是凡是想创新的,活的都不怎么样,凡是山寨的模仿的(越像越好)个个过得滋润无比。美国的高科技,到了中国立刻可以变成

和 江苏卷品味时尚0分作文差不多...
讽刺出题人的不切实际..
我本是一个有文化有素质有修养的非著名三好学生,尊师重教一直在我身上得到充分发扬,这次我忍不住了,我想问候老师您一下,当然只是问(和谐)候您一个人,不包括呕心沥血教育我们的老师。亲爱的出题老师,我不知道“三点一线”的高中生活能有多少时间去品味时尚。我想大概也许出这个题目的我们尊敬的老师你的脑袋让门挤了?让驴踢了?进水了?结冰了?短路了?——不管怎样,肯定是脑残了。莫非脑残也成为了一种时尚?
上面是那篇作文中的一段..

朋友,你在高考时写的?
然后,你咋知道这是0分,能知道自己作文拿几分?

说的太好了,你揭露了应试教育的弊端,有勇气,顶

哇塞,我实在太仰慕你了

1.如果作为帖子发在网上,绝对是针砭时弊,顶!
2.但作为高考作文,却犯了大忌:
(1) 高考作文写出来是要让评卷老师看到考生的价值观、世界观,总的来说要积极、向上。如此揭露教育弊端,会让老师认为你在否定高考,与社会成对立。
(2)全文批评讽刺,一眼就会进入黑名单……
3.从个人感情角度,这篇文确实好,把我们曾经心中的不快发泄出来,做了一件勇敢的事!

额...
我的感想挺多的。
如果真的是高考作文实在是太离谱了额,0分很正常啊!!
如果是网络泛生的,那么很有创意啊!也写出了对中国教育的批评..
但我说这为大哥也够有胆的了,呵呵。