支持何作庥易经是伪科学

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/07 23:54:35
易经是迷信而不是科学。它产生于人类文明的初级阶段，由於人们对自然现象不了解，凭自已头脑臆想中创造出的方法。用阴阳五行八卦来预测宇宙万物的变化规律；当然是不科学的。但是，因为它是老祖宗留下来的东西，有人盲目性地崇拜它，说它是具有最高人类智慧的哲学著作，“薄大精深”。这种厚古薄今的思想是错误的。如果说古人的智慧高於今人。那么数十万年前的山顶洞人在岩洞壁上画的圈和叉符号岂不更是高深莫测的学问了？试想距今三千多年前的商周朝代是奴隶社会，怎么可能产生什么薄大精深的科学著作，致令我们现代的人都无法理解。我们可以理解爱因斯坦的相对论，蒲朗克的量子力学，原子物理学。我们为什么就不能理解易经？因为它根本就不是科学。用科学的观点，方法,方法论是根本无法认识它。我们要预测农业灾害，只能靠气象学，生物学。要预测疾病流行，只能靠医学，生物学。要预测世界政治风云变化，只能靠马克思主义唯物辩证法。如果有人认为这些都可以用易经来预测，那么他不是疯子就是巫婆神汉。

楼上的我要吐了，说什么歪理一大推，有你爸没你妈能生下你吗？阴阳啊 这是互作的作用，你懂吗。世道不是分久必合吗，这是天道的循环啊。你太从单一方面去看待事情了，像你这样看什么都有矛盾。
振振有词的语言不一定是真理。真理只存在是非。

你

有研究过易经么？

你

确定易经就只有迷信么？

你

不觉得你这样理解马克思主义唯物辩证法有点太过于笼统了么？

你又怎么知道《易经》产生于人类文明初级阶段？难道它就不能使产生于上一个文明时期吗？若真是产生于上一个文明时期，按你的角度，你便是它的追随者，这篇东西的内容恐怕就是痛斥科学。即便它产生于人类文明初级阶段，你能说它没用么？寥寥64个卦象，各种各样的组合，暗示了事物的发展与无尽的变化......你深入研究过易经么？不要不懂装懂！有些古代的论点与事情连现代科学家都叹为观止无法解释！按后世子孙的角度来看，你我都是古人！

有谁说过易经是科学的？没有人说它是科学，你说它是伪科学有什么意义？易经本来就是一种哲学和文化，因其是哲学，所以也有科学的成分。如此而已。

1、基本同意楼主观点。
2、《易》为占卜而作，当然是伪科学。这一点早有定论，不知何作庥为何老调重弹、不肯作休。
3、后人解读《易》、为其作传，产生很多宝贵思想，包括哲学思想、为人处事道理等。可谓源浊而流清。
4、凡历史悠久、产生过深远影响的东西，不管对错，都有文化价值。不研究它，就无以了解文化源头、无以解读民族文化血脉。
5、科学归科学，文化归文化。西方文化源头是《圣经》和《古希腊神话》，在科学的观照下，这些书并不比《易》强到哪去。但未见人们大肆批判。
6、占卜预测很愚昧。赋予辩证法以预测功能，也很愚昧，即使辩证法本身是对的。
7、辩证法说到底是思维科学，只提供一种眼光、看问题的方法，而不提供任何具体结论。
8、如果辩证法能够预测现实问题，那好，根据否定之否定原理，国家分久必合、合久必分，我们可以坐等祖国统一。呵呵，根据否定之否定原理，婚姻也要遵循分久并合、合久必分的基本原理......
9、辩证法能够提供看问题的眼光，