第二次鸦片战争英法投入的兵力问题

这个问题原因很多，主要是清政府的腐败，当时清军有近百万军队，如果再发动数以百万计的民众则力量更大，但清政府太腐朽无能了，对自己的对手根本不了解，也不敢发动民众，怕引起动乱。。。还有，武器装备也太差了，英军当时用的是先进的来福枪，火炮可连发，而清军大部分都还用长矛弓箭，一部分鸟枪也都太陈旧了，火炮常出故障，射程近，命中率低等等，清军的作战思想也极落后，就拿大沽口战役说，竟拿八旗骑兵自杀式的冲向联军早已摆好的阵势，结果损失惨重，有点像二战中的波兰骑兵战德军坦克。。。中国军队总数多但很分散，联军又拥有武器上的绝对优势，清军不会相互配合作战，经常以某部多则数万少则几千来对抗联军，这样就处于劣势地位了联军可以随处选择中国沿海一个城市登陆作战，清军既不依靠民众，武器战术又极其落后，结果可想而知了。。。总的来说，是大清最高统帅———咸丰的无能，体制的落后。。。清朝建国二百年其军队装备没多大改进，虽然期间有西洋武器的传入，但没广泛推广，闭关锁国。。。说了这么多，给分吧

大部分兵力用于对付洪秀全了。

①清朝封建统治由于日益腐朽，皇帝和多数大臣闭目塞听，愚昧无知，造成政治、经济、军事等方面的全面落后。
②战争爆发后，腐朽的清政府，战和不定，指挥混乱，用人不当，抵抗派屡屡受压，妥协派日益得势，终于导致战争的节节失利。
③资本主义国家率先实行工业革命，实力雄厚，武器先进，蓄谋已久。
④根本原因：腐朽没落的封建主义不能对抗新兴的资本主义。
当时全中国的兵力约有80多万，然而大部分士兵都在镇压太平天国的战争之中。加上中国封建阶级的顽固不化，武器装备落后。而俄罗斯就不同，虽然是沙皇的农奴统治，但是他在西方，进行改革，使国力强大。

4000人