一个难倒千百万人的题

旁边商店不赔不赚，因为钱又要回来了， 旁边商店只是一个混淆人思维的存在，不用考虑。就当找回的79块本来就是商人自己的。

思考时要把壶当成18块钱，这样就会简单很多

现在商人有18块钱（壶）和79块钱。
都给小伙了，同时小伙给了商人100块钱（假的）

如果钱是真的，就是 (79+18) 换了100 挣3块

但是钱是假的，所以 （79+18） 换了 0 赔 79+18=97

所以答案出来了，赔 了 97

貌似没亏吧#35钱都打散了还能再打散#35就象玻璃一样要多少打多少

100+79+18

标准97
这题想法比较多，最简单的，假如不存在假币，整个程序是一个正常的交易行为，那么老板赚了3元，但100是假币，邻居商店是不赚不赔的,损失都算在商人头上，那么3-100=-97. 亏97元。

另一种算法，考虑商人的收入和支出，
收入 隔壁商人100真币
支出 -79找零 -18货物 -100还给隔壁
同样算出亏97元
考虑小伙子
收入 18元货物+79找零
支出 100假
小伙子赚97元 两相吻合

如果以过程式一步步推，-18货物+100真币-79找零-100赔偿假币=-97元。

常见的错误就是没有算上从旁边商店得到的100元真币，认为赔了旁边商店100，导致算出197之类的.
另外这题是有两种核算方法，焦点就在货品价格的计算上，是按成本价还是零售价，所以答案可以为97（按成本价） 或者100（按销售价）。