为什么高端的inter比amd的cpu要好？

没有什么好不好的，以前差别大，现在都差不多，只不过Intel做的广告多些，AMD做的广告少，Intel的CPU稳定，适合办公用啊什么的，AMD可以超频，适合玩大型的游戏什么的。90nm和45nm只是工艺上的区别90的不支持虚拟化，超线程等技术。评价cpu的好坏要看它的L2（二级缓存），前端总线等指标，这些才会严重影响速度

Intel 的缓存一般都是AMD的3~6倍，数据处理上很多，比如说压缩解压吧；制程那里发热、功耗也不同，还有其它的，。至于硬件虚拟技术，Windows7要用到，这样才能虚拟XP

<pre>没有什么好不好的，以前差别大，现在都差不多，只不过Intel做的广告多些，AMD做的广告少，Intel的CPU稳定，适合办公用啊什么的，AMD可以超频，适合玩大型的游戏什么的。90nm和45nm只是工艺上的区别90的不支持虚拟化，超线程等技术。评价cpu的好坏要看它的L2（二级缓存），前端总线等指标，这些才会严重影响速度 </pre>这个问题我也很想知道。。

inter？intel吧？intel是现在个人电脑处理器的两大巨头之一，另一家是AMD。
P4，就是人们常说的奔腾4，奔4CPU。是奔腾的第四代产品。早已不生产了，现在intel的主打产品是core 2 Duo，也就是酷睿2。还有I7。I7是现在性能最强的CPU。
PM，奔腾M，奔腾是intel的台式机CPU代号，奔腾M是奔腾的移动版，装在手提式电脑里的，所以叫奔腾M。

intel的中高端CPU比AMD强，是因为他的CPU制程，架构更先进，缓存更大。intel的酷睿2处理器，在同频率下性能比AMD的同频强。至于说稳定性，两者是相当的。那些说AMD不稳定的人都是人云亦云之辈。因为九十年代，AMD的CPU生产是部分外包的，这样导致产品质量参差不齐，才有AMD不稳定一说。说归说，但其实CPU这东西挺皮实的，要想把它用坏，那确实得有一定难度。现在intel和AMD两家都把产品外包了，大家都半斤八两，八十步笑百步，这时候还说某厂CPU比某厂稳定，那就是扯淡了。

90NM与45NM工艺不同点，最明显的，前者功耗肯定比后者大一倍，也就是更耗电。另外45NM的产品面世时间肯定比90NM的晚一些，所