UC知道能否得到1200万元的赔偿?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/28 09:20:08
不久.据村里在该矿上班的矿工透露,矿方向村居民区的方向开通了夯道——进度进了十一米.村民为了维护自己住房安全就阻拦煤矿继续进行开采,强行令其停产.
村民选出代表和该矿谈判，最终以矿方赔偿村民六万元人民币而告终,但同时双方立下合同，以后坚决不再犯,如再犯(往居民区挖煤)挖一米赔偿100万人民币.双方都签字,并也有见证人.
今年6月,经矿工反应,该煤矿又挖了十二米左右。村民找人下去测量，正实在原有基础之上又挖了11.9米.现在村民又将煤矿档住,让其停产.双方陷入僵持状态.
矿方无人和村民接触，只找政府说事.乡政府说愿意替矿上拿出三万元,村民无人同意.现呈僵持状态.
乡长说合同有效,乡政府也承认，但说一千多万的赔偿那是不可能的.他们的意思是大不你们去告.
我们村民做好了准备,做了最坏的打算，不怕最终走向法律诉讼.
我想问的是：
一,村支书未经村民同意将矿私自承包违法不违法?
二,如果村支书和矿方所签订的承包协议没有效应,那矿方和我们签订的这个进一百米赔偿一百万的协议是否有效？
三.如果矿方和我们达成的这一协议有效,打官司胜算有多大?
四,现在的矿主说他们是从另一个矿主那里又转包来的矿，那么前任矿主和我们签订的这协议是否对现矿主具有约束力和法律有效性?
我们村具有煤矿的开采权.
现矿年出煤量是15万吨
.
矿方多次对村民进行恐吓，如往村代表家里扔炸药,找黑社会....
我们村受影响居民七十户.
法院如果不按照合同上所写的赔偿金额对村民补偿，那么法院会以什么依据和什么标准来对村民进行补偿?
广东胡律师：
补充回答：法院的依据是要根据你们的起诉书来定的。
1、村支书未经你们村民同意将矿私自承包属于违法行为；
2、村支书和矿方所签订的承包协议有效，你们和矿方签的也有效；
3、达成了协议的话，你们能拿到赔偿就行；
4、现矿主转包得来的你们与原来矿主的协议是具有约束力和法律效力。
1、1200万的赔偿不可能被法院认可。因签订的合同超出公平范畴。
2、如果矿产的所有人不是村里，那么村委会肯定没有处置权，因此和承包方签订的协议当然无效。
3、协议有效可能性不大，法院判决的结果如是前期合同无效，那么很可能是责令停工，恢复原状，并将非法所得赔偿给你们（前提是你们拥有对矿产的开采所有权）。对村民的生活造成损坏的，依法赔偿。
4、如果现在的矿主知道前任与你们签订的协议，那么对他有约束力。如果他不知道，那么没有。
补充回答：
1、如果村里有开采权，村委会没征得村民的同意随意承包或转租给他人违法；《矿产资源法》规定有开采权的只可开采，可支配开采矿物，转租或转包不被法律认可。
2、法院判决结果如胡律师所言，需看村民的诉讼请求如何。但在一定程度上虽然索赔请求较高，法院还要从公平合理、参照当事人协议（如协议有效）、当地经济水平、行业同等情况下默认额度来确定。
3、如果现在的矿主知道或同等条件下不可能不知道，那么对他有约束力；如果不知道或同等条件下不可能知道，那么对他无约束力。
、1200万的赔偿不可能被法院认可。因签订的合同超出公平范畴。
2、如果矿产的所有人不是村里，那么村委会肯定没有处置权，因此和承包方签订的协议当然无效。
3、协议有效可能性不大，法院判决的结果如是前期合同无效，那么很可能是责令停工，恢复原状，并将非法所得赔偿给你们（前提是你们拥有对矿产的开采所有权）。对村民的生活造成损坏的，依法赔偿。
4、如果现在的矿主知道前任与你们签订的协议，那么对他有约束力。如果他不知道，那么没有。 补充回答：法院的依据是要根据你们