为什么现在的面向对象编程语言都取消了多重继承？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/03 05:01:39
如题
为什么C++有“多重继承”，但之后的面向对象编程语言都取消了“多重继承”？
到底“多重继承”有什么缺点呢？
还有，如果我在有很必要使用“多重继承”的情况下该如何去做呢？
比如：我想创建一个工具类，要它既有斧头又有锤子的功能，在C++中我可以让它继承斧头类,同时也继承锤子类，但在JAVA，C#等等“单继承”的语言中如何实现呢？

多重继承的缺点实在是太大了，就好像是核裂变一样，用好了能发电，用不好。。。
名字冲突是一个最明显的问题，比如A中有一个f()函数，B中也有一个f()函数，C继承了A和B，那么C.f（），是调用A的呢，还是B的呢？除非拙劣地写成C.A::f()。
有时候还要处理“钻石结构”的麻烦：B继承A，C继承A，D继承B和C，那么D中就会有两个A，你会说使用虚拟继承，可是，B和C的设计者不知道有D这么回事啊！所以多重继承的类的设计就很麻烦了。

多重继承的替代：使用组合就可以了，凡是可以组合的最好使用组合，然后再考虑继承。

Java中可以使用接口的方法间接实现多重继承。

一楼正解