非正式财务重整与正式财务重整的区别

方式：财务重整按是否通过法律程序分为非正式财务重整和正式财务重整。
　　1、非正式财务重整
　　①、应用条件：面临暂时性的财务危机
　　②、方式
　　A、债务展期：推迟到期债务要求付款的日期
　　B、债务和解：减少本金数额、降低利率、债权转股权
　　③、债权人为保护自身利益而对债务人采取的控制措施
　　A、坚持实行某种资产的转让或由第三者代管
　　B、要求债务企业股东转让其股票到第三者代管账户，直至根据展期协议还清欠款为止
　　C、债务企业的所有支票由债权人委员会会签，以保持回流现金用于还清欠款
　　④、优点
　　A、避免履行正式手续所发生的大量费用
　　B、减少重整需要的时间，使企业在较短的时间内重新进入正常经营的状态
　　C、非正式重整使谈判有更大的灵活性
　　⑤、缺点
　　A、当债权人很多时，可能难以达成一致
　　B、有法院的正式参与，协议的执行缺乏法律保障
　　2、正式财务重整
　　正式重整是在法院受理债权人申请破产案件的一定时期内，经债务人及其委托人的申请，与债权人会议达成和解协议，对企业进行整顿、重组的一种制度。正式财务重整需经过法院裁定，涉及正式的法律程序。在正式重整中，法院起着很重要的作用，特别是要对协议中的公司重整计划的公正性和可行性作出判断。