为什么发行国债和提高银行利率一个加剧通货膨胀一个抑制通货膨胀

楼下的“百事达cool - 经理 四级”解释的很好，不过关于发行国债是否抑制通货膨胀有点不同意见。
在我国，发行国债其本质是集中资金，以形成快速、有效的需求。1000亿的资金，放在老百姓或者机构手中，未必能够形成有效需求，但在政府手中就可以快速投入到项目中去，形成有效购买力。因此，发债是为了解决因扩大内需而带来的资金问题，也就是为了扩大内需。
这个过程中是否能够加剧通货膨胀？有这种可能性，这种行为本质上是把存款变成了现金，而存款和现金的流动性毕竟有差别。
如果不发行国债，留在银行作为储蓄又会怎么样？首先，不是所有的储蓄都能形成投资，只有借贷出去的才可以。其次，银行本身就是一个市场参与者，他会考虑自身的风险和收益。因此，留在银行的资金的使用效果比发国债要差。

另外，关于央行的公开市场操作，个人理解这是央行针对已发行证券的买卖，而不是首次发行的行为。这种行为，只对证券持有者的资金进行调控，而不会影响首次发行该证券募集资金的使用。

其实更多的是看国债的种类的吧
国债本质上是为了弥补国家投资资金的不足 所以募集社会资金的 这样的情况下实际上社会的货币并没有减少 只是定向转移而已 应该没有改变
第二种 为了消除通胀而发型的国债。。。这种就可以抑制通胀的 国家收到了钱不再进行放贷 而且存储或者销毁 这种少之又少
第三种 发型国债 已经形成了轮换化 发行了国债再进行放贷的 根据货币的乘数效应和国家规定的保留资金比例 应该是加剧通胀的
我的理解就是这样的 不过题目上 国内的题目 还是 抑制通胀的吧

为什么发行国债和提高银行利率一个加剧通货膨胀一个抑制通货膨胀？
首先提高银行利率，无疑会减少市场上的流通货币继而抑制通货膨胀，你是不是认为这些钱还是被贷出去了，还是会刺激经济产生泡沫加剧通货膨胀啊？你细想一下，提高利率是不是无疑会提高公司贷款成本，公司会三思而后行，而且国家提高利率就是为了抑制通货膨胀，也就必定会提高贷款门槛！在这双重作用下，带出去的款无疑会比存进银行的钱少得多？所以说提高银行利率会抑制通货膨胀。
其次发行国债也将会减少市场上的货币流通量，首先你要知道发行国债的作用：（1）弥补财政赤字（2）筹集建设资金（3）调控宏观经济运行（4