用GDP衡量国民经济活动的缺陷

打个比方：
你告诉别人你有100斤苹果，你实际上也确实有100斤。但这100斤苹果里面有1斤是特等品，10斤是一等品，20斤是三等品，69斤是等外品，而这些信息你是不能从“你有100斤苹果”这个表述中得到的。

GDP也是如此，它只能反映一个总量的信息，反映不出更细的结构性的信息，这就会为决策带来一定的困难。

仍以上面那个例子为例，如果我要买你的100斤苹果（在不知道这100斤苹果里面有多少是特等品、多少是一等品。。。的情况下），那么我该以什么样的价格来买呢？如果我以特等品的价格来买，那么一等、二等、三等、等外就卖的值了，如果我以等外品的价格来买，那么那些好苹果就卖的亏了。

不知道我有没有解释清楚？

第一，财政赤字与货币供给。财政赤字对经济的影响和赤字规模大小有关，但更主要的还取决于赤字的弥补方式。向银行透支或借款来弥补财政赤字。出现财政赤字意味着财政收进的货币满足不了必需的开支，其中有一种弥补办法就是向银行借款。可见，财政向银行借款会增加中央银行的准备金从而增加基础货币，但财政借款是否会引起货币供给过度，则不是肯定的。在现代信用制度下，在发生财政向银行借款时，只要银行能控制住贷款总规模，就不会发生货币供给过量的问题。居民个人或企业包括商业银行购买公债，一般说只是购买力的转移或替代，不产生增加货币供给的效应。居民或企业购买公债有两种不同情况：一是用现钞和活期存款购买；另一种情况是用储蓄或定期存款购买。由中央银行认购公债。中央银行认购公债，在中央银行账户的资产方政府公债项增加，负债方的财政金库存款等额增加，而当财政用于支出时，则中央银行的财政金库存款减少，在商业银行贴户上居民和企业存款相应增加，从而商业银行的存款准备金也相应增加。商业银行有了超额储备，就可能用以扩大贷款规模，增加货币供给。
第二，财政赤字扩大总需求的效应。财政赤字可以是作为新的需求叠加在原有总需求水平之上，使总需求扩张。另一种情况则是通过不同的弥补方式，财政赤字只是替代其他部门需求而构成总需求的一部分。20世纪80年代中期以来，还出现另一种说法，认为财政赤字是国民收入超分配的重要原因。首先对国民收入超分配这个概念有不同的理”解，其实准确的理解只能是总需求大于总供给、货币供给量大于货币需求量，不过是需