从历史的角度看，曹操是“奸贼”，“奸雄”或“英雄”之中的哪一个，请说明理由。

当然是英雄了。
所谓历史者，以人及人的活动为中心之往昔也。曹操一生事功归结一下：文则慷慨悲歌，树立建安风骨；武则东征西讨，定北方，和匈奴，已遂初志而不能奉戴汉帝，挟天子以令四方。臧文仲有言：太上立德，其次立功，再次立言。曹多有失德之事，故有恶名。
而今千年早过，不必如往昔观，称为英雄，亦非过誉。

我觉得他应该称之为奸雄。其一，他毕竟是历史车轮前进的推动者，是他完成了中国北方的统一，推动了中国历史的前进。在那个军阀割据的年代，完成北方的统一多少对处于水生火热的劳苦大众是一种解脱；其二，在古代忠君思想很严重的中国，他的很多行径也很不耻。挟天子已令诸侯，名为汉相，实为汉贼。尤其是他在杀害他的救命恩人一家后竟说“宁可我负天下人，莫叫天下人负我”的话，更叫天下人寒心，所以陈宫才会离他而去。
综上两点，我觉得曹操应该算是奸雄。

曹操是枭雄！
http://baike.baidu.com/view/1719.htm——百科里有详细介绍~
嗯，易中天称曹操为可爱的奸雄，你也可以去看看易中天的《品三国》，还有他的《品人录》中有专门写曹操的一章……那个读起来还是很蛮好看的，当然如果想真正了解曹操，那也只能去看《三国志》了~~~

曹操是个人

是 熊