双核比单核在单任务方面快多少?

双核处理程序肯定好过单核（主频相差不悬殊的情况）

我认为，尽管双核1.6G 也好过P4 3.0，单任务是不存在的，系统加载后就有很多系统后台任务需要处理，也都是要占用CPU资源的。所以双核的处理肯定好过单核。2人干活再慢也比1人效率高。

个人愚见

P4 3.0相当于AMD的3000+（1.8G）
3G的6000+与2.5G的e5200相当；
所以1.6G的酷睿相当于AMD的1.6*3/2.5=1.9G（X2 3600+;3100+）
∴酷睿1.6G的单核能力相当与P4的3.1G
实际运算能力可用super pi测试
P4 3.0G 43s左右 631为34s
酷睿1.6：30s左右
相差不大

理论上：双核和单核的区别就是多了一个核心，如果把双核去掉一个核心的话就变成了单核，但是现在的双核CPU就拿其中一个核来说，它的架构和技术都比较新，同频率的话，以前的单核是不可能比得上的。而且单核现在都不再出了，已经淘汰了。打个比如你会容易理解一些，双核就是两个大人，单核就是一个小孩子（单核现在都不再出了，也就是说不再开发了，也就是说停止了生长，所以比作小孩；而双核是由单核不断改进而来，已经成长为大人，而且是两个核，就是两个大人，一个普通的小孩肯定没有一个普通的大人强）。而CPU的主频（好像3G，2.5G的CPU这样之类的）就比作聪明的程度，如果绝顶聪明的一个小孩子也有可能比一个普通的大人强的。就是这意思。而具体快多少主要看大人和小孩子的聪明程度了。也就是说频率的差距

拼默认频率的极限性能的话，就算是1.6，因为设计架构不同，Core2比3.0Netburst强出不止2倍，估计....

看你玩的游戏有没有很好的双核优化了 有的没做双核优化的还真不好说 不过 像显卡危机之类的游戏 双核是必须的 他的双核优化做的好 比单核性能提升太多了

不双开也比单核快！