谁知道交大EMBA的情况？

个人觉得中国人民大学与美国芝加哥大学联袂开办的“中美金融EMBA”更适合楼主您来报读。

我来为楼主详细的解析一番。人大 VS 北大、清华、中欧、复旦、交大

1、北大：两者都是文科见长的院校，北大侧重于纯文科领域，而人大在社会科学领域的积累更为深厚。北大是个有理想主义激情的院校，所以他们的MBA尤其是国际MBA倒是很好的，他们很善于激发和鼓励年青人的商业理想和激情。而人大不同，人大的校训就是“实事求是”，是个讲究现实的去创造的院校，是一个具有很强的“成事”思维模式的院校，更善于让决策人获得素质提高和有效的资源积累。人大的EMBA国际班，可以更好的结合两地优势。上海的上课地点在浦东干部学院。

2、清华：理工科第一的学校，两者都是EMBA领域出类拔萃的学校，但是坦率的说应该还是人文社科背景的院校在师资和教育资源上都更适合开展EMBA。

3、中欧：我想这两个院校的可比性并不强，中欧是在国际化方面做得比较好的院校，也是他们的特色，人大这几十年以来都是以培养国家精英而著称的。改革开放后，又是企业管理、新闻、金融、法律等领域当仁不让的领军者。人大的基础在于“本土化”方面的传统优势，比如，中欧的学生有很大一部分是大型外企的中层或者是中高层，因为他们的上级一般都是在西方商学院里受过完整的MBA教育的，他们必须和他们的上级保持在同一个语境对话，保持相近的思维模式。但是他们的老板或者是中国区的负责人很多是老外，确会带着翻译，一般都是两名以上到人大寻求本土化方面的建议和帮助，而且涉及的议题不仅仅在于通常意义上的“管理”而更多的在于比如“人力资源战略”“媒介和公共关系”、“劳动关系”、“企业文化”、“法律环境”、“政府关系”、“政策咨询”、“金融生态”等等。人大的EMBA更有利于本土的决策者、或者致力于实现本土化的决策者，所以较之“中欧”二者是不同的。 人大的历史的和文化的积淀，以及校友和人脉的深度和广阔程度是独立的商学院暂时还比不了的。

4、复旦：两所院校有共通点，但其实还是有很大的不同的，共通点是二者都是文科强校，而EMBA又是基于文科、社会科学领域的学问所以两个院校都有很好的EMBA办学基础。复旦是上海的名校，在国内也享有很高的声誉，人大呢在北京、上海、广州都有EMBA