p4 3.0与四核酷睿2.33的处理器区别

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/06/27 14:04:19

就以单个cpu论，是p43.0厉害还是酷睿2.33厉害？双核或者四核是不是就可以简单理解为:四个叠加起来的cpu，那么处理速度也是四个叠加？
我再说的详细点：酷睿是：Intel(R) Core(TM)2 Quad Processor Q8200 (2.33GHz, 1333FSB, 4MB)；p4的是Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz。用这两个做比较。具体说明点谢谢

我建议你把P4 3.0扔了。
不是简单的叠加，在不同的任务下面表现差距比较大，硬要打比方说叠加的话，差不多是双核=1.7个单核。类推到四核去

你如果不太懂的话就看价钱，前提是不要被蒙，越贵越厉害

不能简单的怎样理解，P4 3.0如果要和酷睿比，就算是只比单核的酷睿2.33，它也很难比过，首先是发热，电量，另外酷睿是新核心，流程比P4更合理，你用P4和酷睿比，就等于是拿酷睿和至强来比，不是一个档次的

至于速度，四核也需要软件的支持，优化，要不性能不比2核来自单核强多少，至少不是质的提高。

这个，还真不太好说，CPU的好坏，参数很多的，如果只是想知道性能高低的话，1楼的方法还是比较实在的。

硬件是要和软件配合才能发挥作用，所以虽然理论上四核处理器的速度等同于一个核心的4倍，但是实际上还需要软件能充分利用和高效的调用4个核心的资源才能达到，这也就是一个效率问题，就像交火和SLI不可能达到单卡的N倍速度是一个道理。

至于P4 3.0G和酷睿 2.33G哪个性能更强这是一个很模糊的问题，第一是酷睿处理器型号众多，2.33G主频的不止一款，第二是P4 3.0G是单核，而有着酷睿头衔的处理器都是多核处理器（E5***,E2***，E1***，E4**虽然源自酷睿架构，但是因为定位中低端，没有资格叫做酷睿处理器，商家如果打着酷睿处理器有欺诈的嫌疑，或者说那个商家就是完全不懂硬件的小白）。用多核对单核明显不公平。以单核性能来说，因为酷睿架构效率很高，一般来说是酷睿系列的2.33G处理器性能更高，但是对于对主频非常依赖的一些专用领域，比如高频仿真等等，P4 3.0G不见得会输给主频较低的酷睿处理器。

那更没有必要比了，两个的时代、档次差得太远了，4核对单核完全没有可比性，我是不清楚你为什么要拿这两个对比，你所谓的“具体说明点”也不知道是什么意思，你要具体的还是先去查一查酷睿架构和奔腾4架构的区别再说吧，要说清楚的话估计两页都不够。