UC知道马德堡是笨蛋吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/24 14:22:04
他在马德堡半球实验中，球体两边各由8匹马向相反方向全力拉，其实两个半球也不会受16匹马的拉力，只受了8匹马的拉力，其实另一方的八匹马也可以用一堵坚硬的墙或大岩石代替。书上却说大气压的力量同16匹马一样，是不是错了？
既然是两边各八匹马
那书上说大气压的力量同16匹马一样自然是错了
不过这是书的纰漏 不代表马德堡是笨蛋啊..
至于你说的用墙代替 也可以啊 可能当时他没你聪明 想不到吧
不过也可能是为了宣传效果吧
毕竟十六匹马拉球的场面更浩大 是吧~
= =^
你会受力分析么……
被拉开之前是平衡状态
即使是坚硬的墙，墙也需要给球8匹马的力，球才能平衡……
因此始终是两边各8匹马的力，一共16匹马的力……
他自然知道，你不觉得16匹马看上去壮观得多么，对普通民众的直观感受加了1倍啊。他是市长，比他牛的科学家多了去了，但是我们就记住了他，因为他懂得宣传啊
没有错
大气压不是定向的
是由球的四面对其加压
而 拉开球的 16匹马所用的力 近似等于
大气对其的压力
马德堡是个地名好不好啊！不是人名！