关于发明专利的几个问题

1、是否侵权，看专利权所请求保护的范围确定，对那些没有看到具体文件的情况下给出的结论，还是不要相信的好。另外，的确落入一个专利权的保护范围，也不一定就意味着要放弃。因为，当前中国的专利权中，有相当一部分都是可以被无效掉的。
2、改进后的技术，如果可以申请到专利，改进后的专利权归改进者所有。典型的概念为“从属专利”。
3、“按说公开的专利文本只是一个简单的概括，并不具体”这句话，不知道是按的哪里。如果是按专利法，专利授权文本应该是“对该专利技术充分公开，以达到所属技术领域技术人员能够实现的标准”。在专利权稳定并保护恰当的情况下，利用其公开的“上位的”专利信息，自己摸索研发出具体的工艺技术，并用于生产，会涉嫌侵权的可能性较大，具体结论要具体问题具体分析。

现在法律保护的专利分三类:发明、实用新型和外观设计.发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
你的问题回答如下:
1.你独立开发,只是类似,而没有完全落入其他专利的保护范围,不构成侵权;
2.改进的部分,你可以申请专利保护;
3.公开的不详细,但是专利保护以申请保护的范围,记载于专利申请资料里的内容为准.你开发的工艺,只要不和其它专利保护的范围一致,就不侵权.

(1)
具体案件具体分析,就你所说的很类似,要看类似到什么程度,专利侵权判定主要看两个原则,第一是字面覆盖(就是完全一样),另一个是等同侵权(表面不一样,但基本相同的手段实现基本相同的功能,达到基本相同的效果)

(2)
将别人的专利进行了改进,也要看改进到什么程度,如果带来了不错的技术效果,则可以自己去申请专利,取得专利权之后,你就是专利权人,如果在先的专利权人想用你的改进技术,则需要经过你同意

(3)
专利范围是要按照权利要求书来定,你说得没错,一般专利写的都是最少的特征,要真是按照专利写的来做产品,效果一定不好,但是,专利的妙处就在这里,很模糊,但是涵盖的范围很广.举个例子,专利写的一种产品包括A+B，你的技术是在其基础上加了个C，效果一下子变革很好，可是仍然是侵权