如何建立客观,中立,全面覆盖中国资本市场的研究中心？

你这个范围可就广了，你是学金融的吗？

这个要什么股票，基金，外汇，保险，黄金等等好多金融业的专家来说。

还要结合政策，天时，等。。

总之，不是一个人能说清的。

指的是四十岁 不是指哪一年

培养人才 利用人才

本人以为这在于你自己，中国人才不缺，只要你能正确的应用人才，让他们为你去宣传，本着一个中正的态度而去立世，应该没有问题。详细的也不好说，我得知道你目前处于什么阶段。

客观和中立只出现在字典上。
客观和中立在本国的资本市场上不能理想实现；因为其中有很大的人为因素和不可抗力存在。你这个观点有点重商主义，即主导思想为完全自由贸易。免除了政事牵制与国际分歧。试问，哪个企业都不可能以完全中立的思维去判断，即使是一个宣称了毫无偏倚，完全中立的研究方也不可能做得那么绝对。
我们的市场上大量存在着钳制和垄断；全面覆盖中国资本市场……希望你是夸张比喻……就拿一个例子来说，民营企业和国企的比较，外资和国企，民营企业和外资，就三方的政策安排便大有初入。
我们的投资政策有待完善，其中的黑箱简直数不胜数，监管政策只能监管多数民营企业。并不能公正对待所有上市者的利益。分析也只是分析，并不能代替瞬息万变的市场。
那些自称是专研资深人士——说句话都是钱。如果你想要客观和中立的态度，可以试着先避免有他们的存在。但可能吗？
你可以试着分析一下现在的市场存在什么问题。我们面临着一个如何的状况，当然，在商言商，你是要做个分析部门还是研究部门，如果是研究你大可以抱着学究的心态去啃那些重商或者是新贸易理论，如果你要做个分析部门的话，首先要搞清楚商业的最终目的乃是利益。不论黑白，不论左右。
这只是一个大的方向，也不跟接下来的高手卖弄了。呵呵