问个关于警察的问题。

在生活中，每个行业都力图把自己的职责美化和神圣化。

教师可以说：我们甘做人梯，春蚕到死丝方尽。
医生可以说：我们是人类健康的守护者，妙手仁心克病魔。
警察可以说：我们是金色的盾牌，甘洒热血写春秋。
军人可以说：我们是钢铁长城，保家卫国驱豺狼。记者可以说：我们是无冕之王，是舆论监督的前沿。
律师可以说：我们捍卫法律，铁肩担道义，妙手著文章。然而，教师可以在课堂上打骂学生，可以在课外推销劣质的课本。

医生可以左手拿手术刀，右手拿红包；
记者可以把媒体当作献媚或者牟利的工具，颠倒黑白是非；
律师可以白天教唆犯人做伪证，晚上回家钻研法律漏洞。

我们可以说，上述人等都只是其所在群体中的部分或者少数。但是，我们无法抹煞他们的存在。正如历史每天从我们面前流过，天下之人，熙熙攘攘，我们无法把握和预测身边任何人的行为和思想。所能做到的，惟有管住自己。

这是一个个人负责任的年代，个人的风格与所在的阵营无关。

作为单纯的个人，警察也有自己的喜怒哀乐。制服后面，全部是普通的躯体；作为社会人，我们一样要应付粮油涨价、小孩上学、爱人下岗的压力；作为职业人，我们也有自己不为人知的痛苦与辛酸。大部分的民警收入不高，可是他们却永远为那些贪污受贿的家伙承受骂名。当他们要求提高待遇时，外界的口水几乎要把呼声淹没；当他们用自己辛苦攒下的收入购置家需时，无边的非议又会滚滚而来。

几名烈士牺牲了，几起大案破获了。一次负面报道就可以把所有的成绩全部抹杀。这其中自然有我们自己宣传工作的失误，多少年来，一直把英烈神话成高大全的人物，让大家觉得这些曾经鲜活的生命是那么的疏远和不可信。也的确是有些败类不争气，任凭自己的特权思想或者贪欲去践踏法律和公私权利。但是，这其中难道就没有某些媒体的因素吗，当他们刻意去迎合大众的所谓猎奇欲望，当他们努力把自己打扮成人权正义的斗士而肆意夸张事实，我们还能说他们是客观和中立的么？

无奈在所难免，为了这个相对稳定的饭碗，我们依然得应付一次次运动和教育。当捐款和摊派被从我们的工资中强行扣除的时候，我们无法抗争，只能无奈一笑；当竟争上岗的努力被人情关