你觉得诸葛亮和刘伯温，哪个更有才？

都比我有才

不同的历史条件下，不同的作为，看任何一个人都不能抛开他所存在的环境，关于刘伯温和诸葛亮，其个人作用要和其作为的环境密切联系。
相对而言，刘伯温的才能在历史上只有寥寥几点，才能主要体现在一个谋字上，有谋才，但无相才，也非帅才
诸葛亮在历史上，相对来讲军事上不能算完美的军事家，或者说帅才，但是可以说是战略家，应该说是有谋才的；在政治上非常突出，有非常强的政治才能和国家管理才能，可谓相才；通晓多门学科，创造出不少优秀装备，有技术才能
所以综上，如果LZ想从小说神道角度评价两人，那么是没法评价的，看谁吹得厉害而已，从客观历史角度上说，诸葛亮高于刘基

我不同意楼上所说。大明江山又不是刘伯温一个人的功劳。
有个传说，刘伯温是千年以后的诸葛亮。不管是真是假，至少代表了一种声音，那就是刘伯温有诸葛亮的影子。试想，一个有别人的影子的人，还能超过别人吗?!

感觉是诸葛亮——至少没刘伯温死得那么惨......

最简单的方法，刘伯温奠定大明二百多年的江山，诸葛亮呢？

这怎么能比较呢，什么曾经有人认为，连人都不能指名道姓的说出来，我要跟你说某人说秦琼其实武力比关公高，你什么反应啊